› 看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
作者symphonyx (輕鬆被作掉)
看板media-chaos
標題Re: [問題] ＮＣＣ到底是幹什麼用的？
時間Tue Sep 5 19:33:32 2006
※ 引述《jab1114 (^^"不告訴你...)》之銘言： : 常常聽到大家說 : 但還是不知道它是什麼啊 : 他到底有什麼功用呢？？ : 不是來討戰 : 只是單純想知道 : 先謝過大家了 : ^~^ NCC是國家通訊傳播委員會，主管的業務非常繁雜，您可以上他們的網站去看看 或是直接去看NCC組織法，看他們的職掌為何。 我想提出的一點是，NCC會是一個需要公民監督的獨立機關，與其灰心或是馬上 幫它上色，然後否定一切不如先去看看委員上任以來已經完成了多少工作， 然後再加以評斷。 根據我的瞭解，NCC目前面臨三大內部困境與三大外部干擾： 內部困境包括了1)科技電信背景的委員不足 2）沒有厚實的研究人員配置 3)第一任的焦躁，尤其體現在道德判斷上，例如： http://www.wretch.cc/blog/portnoy1211&article_id=5577712 然而內部困境比較好解決，也可以透過組織資訊透明化來補其不足，倒是外部干擾 問題很大，包括了1) 政府杯葛預算 2) 理應徹手的新聞局與電信總局搶人搶資源 3) 立法院不積極立法 外部干擾1)主要是執政黨的問題，外部干擾2)可能是1)的延伸，3)的話就是怠惰的立院了 如果要跟沒有水準的媒體一樣隨口說NCC都是藍CC，然後放棄自己身為公民監督的權利 的話...那就這樣吧，不過我想ptt media chaos的水準應該不只如此吧？ Declaration：我目前為中正大學電訊傳播研究所研究生，為NCC Watch監督網站計畫的 助理。 另外補充一個資訊，在Hemidemi這裡有一個NCC Watch的共筆書籤群組，有興趣的人 可以來上面討論，我的暱稱是Portnoy http://www.hemidemi.com/group/NccWatch/home -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.50.172
→ sailaphair1:NCC不是一個違憲的闌尾團體嗎? 09/05 21:18
推 vehicle:推! 09/05 21:29
→ vehicle:一堆鄉民整天罵媒體卻也只會跟著媒體補風捉影打嘴炮... 09/05 21:30
→ vehicle:困在自己意識形態的大前提裡面走不出去 09/05 21:31
推 RevanHsu:阿結果真正有內容的中肯文就沒人要推...寫得好 09/05 21:51
推 midstrong:很好的文章啊. 09/05 22:13
→ waynedd:內部困境的第一點.不就是當初NCC審查委員中有些人以政治角 09/06 01:03
→ waynedd:度思維所帶來的困境嗎??公民沒有幫忙監督嗎.只有有見到NCC 09/06 01:05
→ waynedd:都給予令人洩氣的答案..最簡單的問題..有線電視廣告蓋台問 09/06 01:06
→ waynedd:題..已經有人提出了..但是NCC有積極介入處理嗎?? 09/06 01:07
推 kaky:當初推薦的電信人都半路澇跑,到底是怪組織法還是怪政黨 09/06 01:13
→ waynedd:http://220.135.90.50/phpbb2/viewtopic.php?t=725 09/06 01:14
→ waynedd:這是我當初在NCC委員名單一出來提出的批評.. 09/06 01:15
→ waynedd:當初就讓三個有電信背景的人落選..選了一個大法官候選人.. 09/06 01:16
→ waynedd:一個曾在商業電視台做過的人..選中的有電信背景的又唾棄這 09/06 01:17
→ waynedd:有政治鑿痕的結果紛紛辭退..就成了如今這副模樣了.. 09/06 01:18
→ kaky:從個人主觀面出發的評論拿來支持自己的言論的自我CITE? 09/06 01:28
→ kaky:施俊吉跟劉孔中兩人背景相似到時是不是又要說重複了 09/06 01:28
→ waynedd:我不是說過可以三選二嗎??認為施俊吉跟劉孔中有所重複..可 09/06 03:10
→ waynedd:以選許清琦、陳銘祥兩位..起碼都比現在在委員會裡頭的兩位 09/06 03:11
→ waynedd:都還來的需要吧..我的當初的觀察就是一直如此..不也符合內 09/06 03:12
→ waynedd:部困境的第一點嗎??我提出我曾寫過的評論有問題嗎?? 09/06 03:14
→ kaky:當初的電信技術背景原有林一平,呂忠津但是兩人分別澇跑 09/06 03:19
推 kaky:蘇永欽與施俊吉兩者在任委員上資格都夠但是總是有遺珠,若說不 09/06 03:26
→ kaky:適也是具有商業背景者但是如果考慮NCC亦不宜過度反商若有足夠 09/06 03:28
→ kaky:規範,則有商業背景者進入也非不可 09/06 03:30
推 jedimull:像原po這樣明事理的人一定要有所作為! 09/06 08:28
→ waynedd:蘇永欽跟許清琦、陳銘祥、施俊吉比起來..後三者還優於前者 09/06 08:30
→ waynedd:而且杜絕有商業背景者入選..如果就貼上反商標籤..這就忽略 09/06 08:31
→ waynedd:了避免具有商業背景者..趁機偷渡偏袒商業的規範..因而損及 09/06 08:32
→ waynedd:大眾的權益..而且退一萬步想..就算能接納商業背景者進入.. 09/06 08:33
→ waynedd:我也不曉得李祖源獲選入委員會的資格是什麼.. 09/06 08:34