[新聞] 肯定楊甦棣談話?扁微笑點頭

[flysonics (強制封bbs中 再見)]

今天難得PO文  我們要來看些什麼笑話呢??

就來看些記者的"超準"的超級心電感應吧!!!

下面僅附上兩家政治立場在兩端的媒體之有趣報導

=============================================================

下面這則是所有關於這則報導我看過最誇張的了

受訪者連面對記者或持續面對鏡頭都沒有的點頭

就可以被解釋成"表態力挺"????


相較於之前的相同情況下  總統卻對媒體的問題充耳不聞的做法
我實在好奇  怎麼分辨這樣不到一秒的點頭微笑究竟是單純的表示客氣還是"力挺"??
能不能請記者大俠說明一下啊

還是記者都有學過觀面像即可通人心的讀心大法啊??
那   我也想學讀心大法耶   請問哪裡才能人人有功練???

=============================================================

http://www.ftvn.com.tw/2006A29P03M1.htm  (民視新聞)

美國在台協會台北辦事處長楊甦棣,在日前說出要求秋天以前通過軍購案的談話引起反彈,
陳總統的態度如何備受矚目.今天總統以點頭表達力挺楊甦棣,不過公開談話時,只把焦點
放在客家事務,喊出要建構台灣成為全球客家研究中心.

挺不挺楊甦棣?雖然總統沒說話,但點頭的動作,儼然在傳達他心裡的想法.來參加第一屆客
家國際研討會,總統不談政治議題,脫口就是客家話.因地制宜的演出,贏得台下掌聲.從上
任以來,先後成立客委會,客家電視台和客家文化園區,對客家事務,總統很有心.第一屆客
家國際研討會,吸引來自世界各地的客屬人士參加,這兩天的時間,客委會主委李永得,ꤊ和兩位副主委全程坐鎮,要透過研討會,讓客家事務和國際連結.

================================================

再來是一向被版眾罵到臭頭的AVBS 沒看到新聞的版眾
可以從網頁中的照片大約了解到總統當時受訪及點頭時
到底是怎麼樣的一個情況
(請注意  那個看鏡頭的畫面維持了才不到一秒吧  "受訪者"就走掉了)

令人失望的是一向在版眾嘴中是"做靠..."
不.不是
是"做X碑"的AVBS(消音)

一開始還客氣的沒用上讀心大法
最後終於是心癢癢  來了個"似乎"  小露一下身手
不過內力深厚程度比"力挺"輕微許多  不知道是被版眾的吶喊所傷 所以有所收斂了?

=================================================

http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=sharan20061029125108

支持美方軍購立場？　總統微笑點頭

(節錄)

......記者：「總統支持楊甦棣嗎？」

總統微笑點頭，不知是跟記者打招呼，還是認同記者的問話。 

換個方式再問一次，還是微笑點頭，似乎對美方的表態，相當滿意。......

=================================================================

就算總統之前有表態說同意美國說法
這就能用"讀心大法"解讀成

總統的那個完全無附加說明的點頭笑容
就代表  總統的點頭笑容等同於"力挺"或"滿意"楊的說法??


------------------------------------------------

結論  到底今天有無良心媒體
      不是將那個幾乎都沒對鏡頭或記者有所說法的"點頭微笑"
      解讀成總統對美方態度表達贊同的啊???


  還是  我們的媒體  都病了???


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.155.161
※ 編輯: flysonics       來自: 218.164.155.161      (10/29 17:24)
推 ktblast:要作假就徹底一點嘛..直接剪阿扁說"很好"的畫面才夠徹底啦
推 flysonics:一樓的意思是 因為媒體沒剪假畫面所以是值得被稱讚的??
→ flysonics: 過度解釋也是媒體亂源之一 我倒是覺得這也是該鞭的
→ flysonics:當然 如果1樓真的希望媒體"要作假就徹底一點" 那我無言
推 ancient0001:一樓是在諷刺....吧= ="
推 mstar:這記者進入「禪」的境界了，能把「捻花微笑」闡釋得這麼好
→ geesegeese: 其實總統也許只是在對記者後面的友人微笑啊 XD
推 blade49:因為總統的表達"太不精確"了嘛...記者把他弄得精確很多沒
→ blade49:關係嘛XD
→ flysonics:不精確應當是做詳盡的訪問來搞清楚吧  就這樣在沒詢問過
→ flysonics:受訪者的確定答案下"弄得精確很多"真的是對的嗎??  XD
→ blade49:這兩者基本上前者並不會比後者好多少
→ blade49:一樣都可能會扭曲當事者的想法
→ blade49:所以我前面是在開玩笑,兩者一樣的爛
→ blade49:甚至"長談"後還"扭曲別人意思"更是惡劣的行為