Re: [小學作文] 白目演出又一章 趙建銘出庭 這回嚼 …

[shacking (shacking ￾ )]

我找不到"法庭被告規則"

臺灣只有"法庭旁聽規則"http://0rz.tw/7924V

依
-------------------------------------------------------------------------
法庭旁聽規則第7條規定

旁聽人在法庭旁聽，應保持肅靜，並不得有下列行為：
一、大聲交談、鼓掌、喧嘩。
二、向法庭攝影、錄影、錄音。但錄音經審判長核准者，不在此限。
三、吸煙或飲食物品。
四、對於在庭執行職務人員或訴訟關係人等加以批評、嘲笑或有其他類此
    之行為。
五、其他妨害法庭秩序或不當之行為。
-------------------------------------------------------------------------

頂多可以引用這條的第3款

我們來定義飲食

教育部國語辭典簡編本【網路版】http://0rz.tw/7924V

解釋:

吃喝。
例:飲食起居正常，才能擁有健康的身體。
⑵
泛指各種吃喝的食物。
例:糖尿病患者的飲食需要特別注意控制糖分的含量。
---------------------------------------------------------------------------

以上皆有吞嚥的動作

依照該法第7條第1項第3款規定:[吸煙或飲食物品。]

似不包括咀嚼而不吞嚥之物品





我承認我很無聊來鑽法律漏洞XD








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.40.253
推 T0T0R0:捷運上面就有類似問題發生過了，剛開始都沒明文規定不准
→ T0T0R0:吃檳榔跟嚼食口香糖，有人被抓到就說這又不是食物
→ T0T0R0:後來台北捷運才加上一條禁止嚼食口香糖跟檳榔的規定
→ T0T0R0:基本上這的確是法律定義上面的問題
推 aprendes:這時候就是第五款概括條款上場的時候了 否則訂這款做啥
→ aprendes:法院組織法第九十條也有類似規定 請查照
→ aprendes:趙本人應該不適用本文所說的旁聽規則
推 FireFrog:我比較好奇的是為什麼都沒有出法庭的素描畫
推 howdz:蘋果示意圖嗎？ 哈哈....XDDDDD
推 shacking:a大真是高手，受教了。不得有飲食物品及其他類似之行為。
→ shacking:其他類似之行為就看法官和檢察官認定了
→ adware:不不不..法庭素描畫是國外都有...我想應該是保護當事人吧
→ adware:只有臺灣會在法庭外偷拍