→ Cosmoswalker:掯！當記者不難嘛~~~ 11/25 10:39
推 ancient0001:自由小說報 11/25 10:46
推 toast520520:據氏家族是不分藍綠的 11/25 11:02
→ adware:你第二行第一個"據"字..忘了加顏色了 11/25 11:11
→ adware:偷推三樓 11/25 11:12
→ flysonics:對喔 請大家先不要推文 我修一下.... 11/25 11:12
※ 編輯: flysonics 來自: 218.164.162.158 (11/25 11:13)
推 EthanO:連爺爺回來了啊 11/25 15:00
噓 u9161031:f大您不是只要寫單位名稱就OK了嗎？這篇好歹也寫出立委了 11/25 15:33
→ u9161031:不是嗎？不過我只是噓你的雙重標準，我也承認這篇也跟之ꬠ 11/25 15:35
→ u9161031:前聯合那篇一樣該鞭，請別搞錯了喔。 11/25 15:36
噓 s8338127:病畜假沒病 11/25 17:26
推 flysonics:u大請你先搞清楚回去找推文 我最後有沒有同意b大的意見? 11/25 19:41
→ flysonics:何況我之前並沒有以這種標準PO過文 是因為跟版友討論之 11/25 19:42
→ flysonics:後 覺得大家的標準都在這裡 才會以這種標準檢驗之 11/25 19:43
→ flysonics:倒是u大在之前推文裡動不動就愛給人抹顏色 容不下理性討 11/25 19:45
→ flysonics:論的空間 噓別人雙重標準?? 先把自己的鬍子刮乾淨吧!! 11/25 19:46
※ 編輯: flysonics 來自: 218.164.162.158 (11/25 19:58)
→ flysonics:若我真是雙重標準 不用u大動手 前面就會有人狂噓了 11/25 19:58
→ flysonics:還是說 批到自由就碰到某些人痛處?? 哈哈哈 11/25 19:59
推 BlueApex:話說回來 如果哪天我們也來寫篇據式大長篇 在網路上發表 11/25 20:15
→ BlueApex:內容大體就仿造這篇......不知道會不會被告...@@ 11/25 20:16
→ arthur48:不會啦~反正小說報現在還有"相信"他的讀者 11/25 20:36
推 idyllic:前幾樓不要激動，有各種立場的人抓各種立場的報這個版 11/25 22:01
→ idyllic:才不會被說是用來批國民黨的 11/25 22:01
推 flysonics:但是在批報導時 我僅是就事論事 並不被立場所主導 11/25 22:30
→ flysonics:何況 我一直以為立場優先對媒抗來說不是好事情 所以我 11/25 22:32
→ flysonics:會激動了點 = =a 11/25 22:32
推 blade49:我再重申一次,要有人名擔保是我個人的標準,不是板上群體 11/25 23:48
→ blade49:的標準.要找到板上群體標準請多做點功課統計,不要說沒消 11/25 23:49
→ blade49:費我到最後又不停拿我的意見當做版上群體意見 11/25 23:50
→ blade49:而且公式還apply的不對 11/25 23:51
→ blade49:很多事情自己要會做判斷,認為合理的就說,我並不具有"擔保 11/25 23:52
→ blade49:人"的價值,更不具有價值被當作"群體價值"說嘴 11/25 23:53
推 flysonics:囧> 不好意思 因為這件事把b大拖下水.... 11/26 00:26
→ flysonics:也不是說b大的意見就是群體意見 而是在跟b大討論過後 11/26 00:29
推 blade49:你並不是導火線,我必須承認我的口氣下的很重 11/26 00:29
→ flysonics:我的想法與標準有修改過 並不像某u大所說的雙重標準 11/26 00:30
→ blade49:可是當被消費這麼多次再加上我並沒有寬宏大量的胸襟 11/26 00:30
→ blade49:各位還請對我這樣任性的脾氣多包含 11/26 00:30
→ flysonics:別這樣講 沒經過b大同意就拿來說嘴 我也有不對之處.... 11/26 00:32
推 Dralvin:現在沒一家有報格了嗎.... 11/26 15:24