看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《senyek9527 (鄉民不死)》之銘言: : 很久很久以前,有一個地方有很多便利商店。其中最有名的就是大7、你家、來而窮。 : 這些商店都會買便當,比如說什麼國民便當,鐵路便當之類的。當然啦,除了這些便利 : 商店外,也是有其他飯館,只不過大家都知道,便利商店就是便利,雖然沒有自助餐、 : 快餐店好吃,也是有一定的市佔率。 首先,這個開頭的比喻就是有問題的啊,便利商店是便利商店,媒體是 媒體,今天便利商店賣的便當,我當然可以不吃,因為我還有其他傳統便 當店,甚至是自己回家煮來吃。 我不敢說媒體是「公共財」,但是他高度的資本投入,以及初期介入的 難度,的確會造成自然獨佔的現象。換言之,從公共政策的角度來看,媒 體的確是是有可能因為自然獨佔的現象,因而收歸國家或政府所有的。 換言之,如果只有「便利商店」的便當有問題的時候,我們大可以說不 吃就算了;但是如果是所有賣便當的,甚至吃飯的店都這樣搞呢? : 不知道什麼時候,這些便利商店突然達到一個共識,在春天只賣排骨便當、夏天只賣雞腿 : 便當、秋天和冬天只賣梅子便當!對於許多人來說,這簡直是不能接受的事情。於是,許 : 多撻伐的聲浪紛紛出籠,消費者的抨擊也令一些營養學家和大廚師,甚至婦幼協會站出來 : 說話。 跟上面一樣,「便利商店」便當怎麼賣,那是他的事,我大可以不買就 好,乾我闢室。但是在當地的媒體不是啊,就像媒體們常常說的一句話: 「民眾有知的權利」,我們至少對在地的事情,仍然有一片關心和關懷, 也不想只能從外電知道自己家鄉的消息(不幸的是,看外電在當前的環境 中,的確是比較不偏頗的瞭解事情全貌的方式。),所以才要督促當地媒 體,也才會有這個板的出現。 : 營養學家:這些便當根本就不營養,你看,卡路里這麼高,沒有蔬菜、沒有蛋白質,根本 : 就是垃圾食物! : 大廚師:這便當做的一點程度都沒有,根本就是失敗中的失敗。 : 婦幼協會:這些便利商店根本一點道德都沒有,不營養,不好吃的便當還拿出來賣,根本 : 就是荼毒下一代。 : 消費者更是噓聲如潮,有的說這些便利商店不應該給他們想要吃的,而是應該決定他們到 : 底應該吃什麼比較好;有的說消費者根本沒有選擇,只能從這些難吃又不營養的便當中進 : 行選擇,如今居然只供應單一的便當,便利商店的素質一定要進行提昇;也有消費者顧影 : 自憐,覺得自己就是弱者,只能接受便利商店不合理便當的荼毒。 : 這件事情越鬧越大,甚至很多人決定要到便利商店前面開始示威抗議的時候,有一個小孩 : 拿著一包麥當當,看著他們說道:啊如果你覺得便利商店的便當爛,你可以不要買啊,何 : 必那麼生氣呢,你看,如果大家都不去買便當而是去吃麥當當,這便利商店難道不會檢討 : 嗎? 問題癥結就來了,今天我不吃便利商店的便當,去其他地方吃,或自己 煮,可以。但是我並不能夠去別的地方看新聞,或者自己「生」新聞出來 ,看外電或只看公視,對一般人的介入成本過高或者來源只有單一,這樣 對當地人來說不是很悲哀嗎? : 但是小孩子就只是小孩子,沒有人理,甚至有人惡言相向。畢竟,從另外一個角度來看, : 這是個民以食為天的大事情,怎麼能不嚴肅的對待呢?於是,示威民眾坐在便利商店前面 : 繼續抗議,手中拿著油膩膩的排骨便當。 況且更弔詭的是,假使當地人抗議油膩膩的「排骨便當」時,便利商店 並不會以「人民有吃油膩膩便當的權力」或「我們有作便當的自由」等等 虎爛話來搪塞,我想當便利商店在做油膩膩便當,而遭受到撻伐的同時, 我們的媒體應該又會有一狗票的「獨家」、「深喉嚨」、「據稱」之類的 獨家(虎爛)消息出現吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.73.108