[轉錄]Re: 有沒有政治圈八卦的八卦....

[flysonics (強制封bbs中 再見)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: babyyama (callme 劉德華) 看板: Gossiping
標題: Re: 有沒有政治圈八卦的八卦....
時間: Tue Nov 28 17:51:56 2006

※ 引述《carton ()》之銘言：
: 很繞口...有人知道我要問什麼嗎?
: 有時候新聞常用"外傳""傳言""消息人士透漏"等詞
: 有這些用詞的內幕嗎?
: 是當事人自行放消息?對手放消息?還是記者自行揣測?

  小弟根據自己的一些經驗做回答
  一般來說  許多媒體業的記者去跑線
  跑線的要領是  先跟那邊的人做朋友
  EX. 跑國會的 可能要跟國會的公關室做朋友 進一步就可以認識立法委員
      跑市政府的 可能先跟傳達室的人做朋友 然後再去認識裡面的人...etc.
  一旦認識的人比較深入  自然而然會聽到許多小道消息
  注意喔  是小道消息  真實性還有待查證
  EX. 可能小道消息指出 馬XX會被起訴 XXX會上台接替等等之類的
  但現在媒體智缺  又不敢自己做保證
  所以幫這小道消息打上 " 外傳 " " 傳言 "

  不過若有" 據指出... " 這類字眼
  這就比較可靠了  可能已經有公文去函之類的
  或是數據了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.138.238.142
→ drkkimo:汝乃記者?
→ babyyama:我非記者 只是實習的時候得知
→ AVK:原來原PO是記者(筆記...)
→ AVK:我錯了 沒看到2樓  抱歉...
→ babyyama:現在沒有實習了 單純提供訊息給版友
推 flysonics:借轉媒抗
推 drkkimo:~_~
→ flysonics:可以嗎?
→ babyyama:可以 希望媒體採訪方式越多人知道越好
推 Lowrider:哪有這樣的 不能清清楚楚的說出來?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.118.182
→ riverhorse:從版上不少據氏家族和其後發展，據氏是有查證..不信
→ riverhorse:不過政治新聞..本就會有很多相互放話的部份，的確沒什
→ riverhorse:值得太去考究的部份，但連其他的新聞都一堆據氏...唉.
推 alliao:據氏名聲太壞，如果經常都正確就算了現在根本是抹黑工具