噓 dusker:自由時報全沒報導憲兵摀人事件。自由都說話，所以此事小事 01/03 10:33
推 kaikai1112:此事本來就不是大事 一個路人小白 在國家慶典亂搞 01/03 10:41
→ kaikai1112:然後被人架出去 這算那門子大事 01/03 10:42
→ kaikai1112:國家利益 或任何私人權益 有因此受損嗎 01/03 10:43
→ kaikai1112:只有那些 有立場沒是非的人 才會覺得是大事 01/03 10:44
→ kaikai1112:比起受損的國家形像 你覺得那個是大事 01/03 10:46
推 flysonics:首先 必須稱讚一下原PO較為理性的態度 這樣比較適合討論 01/03 11:25
→ flysonics:其實我也覺得這件事沒必要搞到有人被處罰警告 是否是媒 01/03 11:27
→ flysonics:體過份對國防部施加壓力這件事我想也是有所關係 但是原 01/03 11:27
→ flysonics:PO說到老婦人"干擾國家慶典"所以被憲兵"扛出去" 原PO也 01/03 11:29
→ flysonics:許可以去找找那時的畫面 那時也是有人在喊"阿扁我愛你" 01/03 11:30
→ flysonics:所以真是"干擾國家慶典進行"還是單純的"破壞國家形象" 01/03 11:32
→ flysonics:又或者"阿扁下台"跟"破壞國家形象"是否可劃'上等號? 我 01/03 11:35
推 flysonics:想這些都還是有爭論的地方 甚至憲兵對於嚴格上來講並未 01/03 11:38
→ flysonics:犯法而是"破壞國家形象"者是否執勤過當也是還有討論空間 01/03 11:40
推 flysonics:甚者 我一樣不茍同拿此來炒作的泛藍立委與某些媒體作法 01/03 11:45
→ flysonics:但是請回去看看原文 將所有還有爭論的點全部抹掉 然後簡 01/03 11:46
→ flysonics:單的以 本省/外省 泛藍/泛綠 來區分後 就將所有討論的聲 01/03 11:47
→ flysonics:音一併打成"引起種族問題"? 這不是另一種媒抗的傲慢?? 01/03 11:49
推 kaikai1112: f 大您說的沒錯 但是 就這個事件本身而言 01/03 11:49
→ kaikai1112: 這個 事件肯定是跟 媒抗 有關 而非如一些人在推文說的 01/03 11:50
推 flysonics:基本上我是贊同你所提的比例問題的 就算媒體真的要檢討 01/03 11:51
→ flysonics:也不該是過度引用立委砲轟國防部的畫面 只是單純以原文 01/03 11:52
→ flysonics:的口吻與說法 我想很難說服很多人 所以才會有人提出以這 01/03 11:52
→ flysonics:些論點 是否真的與媒抗有關的說法 01/03 11:52
推 kaikai1112:我也是覺的 問題的焦點被模糊了 所以才又特地 回了這篇 01/03 11:53
推 flysonics:這篇我就覺得說的很好啊 XD 只是有些爭議點可能大家的看 01/03 11:59
→ flysonics:法不同所以會有不同的解讀 但是媒體過度渲染是不爭的事 01/03 11:59
→ flysonics:實 也才是真正的問題點..... 01/03 11:59
推 Aok0932:年代新聞在新聞影片中標題"極刑錄" 請問一下很洽當?? 01/03 12:45
推 flysonics:我沒有在看5X台的節目耶 可是網路上也找不到相關文字稿 01/03 15:40
→ flysonics:可以請A大PO一下相關的連結嗎? 01/03 15:41
推 Aok0932:沒有連結吧?哪是新聞影片的一個標題 沒寫在新聞稿內去哪生 01/03 23:59
→ Aok0932:只是你覺得將人架走跟"極刑"可以畫上等號?? 01/04 00:00
推 flysonics:我可沒說我這樣覺得 只是我的習慣是不對我沒辦法親自證 01/04 00:01
→ flysonics:實或確認的事評論 這是一種對自己評論負責的態度 望A大 01/04 00:02
→ flysonics:諒解 01/04 00:03