看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
昨天用小社論批評就算了 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/25/today-f1.htm 今天用整版~整版喔~ 批評這次春節假不該放這麼長 網路可以看到幾篇 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/26/today-life1.htm (請看文章右篇還有列出相關新聞) 這篇說 "台灣在四小龍中競爭力敬陪末座,休假天數卻最長" 我看了有點傻眼 我記得之前有人做過調查 台灣工時之長不是年年名列前矛嗎?(去年是世界第一?我忘了) 我很好奇自由時報為什麼對這次的長假這麼有意見? 照自由的邏輯&說法 歐洲國家很多一放就是一個月 那些國家不就完全沒有競爭力可言? 就說亞洲的鄰近國家好了 日本甚至中國 也都有所謂的黃金周 其實我很贊成一年至少該有一次約一個禮拜的長假 可以刺激觀光消費 可是反觀台灣 怎麼每次只要放個假一定都會有人(媒體?)跑出來警告+威脅競爭力會bla bla bla?! 台灣有這麼經不起考驗嗎? 有沒有人可以解釋一下自由到底是在想啥? 用整版批評?! 我真的不解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.254.116
tinmar:因為自由是財團所經營的報紙 身為資方當然不希望放長假 02/26 20:03
CDRW:亂入,據說縣市長只要颱風假放得快又早就能順利連任XD 02/26 20:12
banyh:歐洲並不是每個國家都有競爭力,像德法就不太行 XD 02/26 20:23
senlin:他有意見的是蘇貞昌 應是指桑罵槐吧 不過報社這樣搞好嗎? 02/26 20:23
grandpa:之前不是有某板友說 自由的社論不可能批評政府嗎(煙) 02/26 21:26
grandpa:不曉得他這次要不要跳出來表揚一下自由呢...? 02/26 21:28
yukiss:2F的說法 果然去年台南縣市長都差點無法連任 02/26 21:31
linshihpong:自由的社論是不可能批扁系的啦.... 02/27 00:18
stanagain:我絕得放假是好事 但是要所有人一起集中在過年放假 02/27 09:59
stanagain:就沒必要了 可以用總假管制的方式讓所有人在 02/27 10:00
stanagain:想放假的時候就能排休 不要讓所有人都擠到過年放 02/27 10:00
oodh:派系問題吧 自由向來是偏獨派的 大概算挺游 02/27 11:07
pepe333002:自由是挺李的,所以應該是挺謝吧 02/27 12:34
tinmar:自由是百分百挺蘇貞昌的報紙 02/27 16:02
tinmar:至於李登輝呢 至從棄獨論後 自由有點調整 不再百分百挺李 02/27 16:03
tinmar:自由不可能挺謝 謝當閣揆時 自由批得很兇 02/27 16:04
tinmar:至於游呢 自由挺游致力台獨 但不挺游選總統 因為自由挺蘇 02/27 16:04
pepe333002:阿輝伯接受數字週刊報導後,自由不是有替他消毒嗎 02/27 22:10
pepe333002:所以挺李的心應該沒變吧,以前謝當閣揆時是一回事,現在 02/27 22:11
pepe333002:要酸宗痛又是一回事,不然這個批連假的,不就在批蘇內閣? 02/27 22:12
pepe333002:看來自由的動向,還是取決於林老闆和阿輝的關係 02/27 22:13
pepe333002:至於台獨的,會挺台灣水牛還是要再觀察,向辜寬敏不就挺 02/27 22:14
pepe333002:謝嗎,就好像樓上說的,支持理念是一回事,支持誰酸宗痛又 02/27 22:15
pepe333002:是一回事 02/27 22:16
pepe333002:像綠到不行的新台灣雜誌也押寶在小夫身上啊 02/27 22:16
tinmar:自由確實挺蘇呀 這是公開的事實 02/28 08:56
tinmar:謝蘇同樣傾兩岸開放 但自由對謝閣揆的批判較重 02/28 08:56
tinmar:自由是由親李變尊李 已不避諱批李或刊李的負面消息 02/28 08:57
tinmar:辜寬敏是挺謝選台北市長 對謝兩岸理念是批判的 02/28 08:59
tinmar:若謝初選勝出 辜當然還是不得不挺謝 但還是會批謝兩岸觀 02/28 09:00
tinmar:新台灣雜誌不是押寶謝 而是其本來就是謝系雜誌 02/28 09:03