看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《laechan (眼鏡男)》之銘言: : 關於這點,我提不同觀點(因為早上時我有特別注意這個新聞) : 到自由電子報的網站,把游標移到[生活新聞]欄,你就會看到 : ● 超長年假放九天 不利國家競爭力 : ● 經濟學者:無須硬性規定彈性休假 : ● 焦點評論/官民一起休 金融近冬眠 : ● 他山之石/韓港星放年假 三至四天 : ● 官方回應/長假......有助國內旅遊消費 : ● 勞方意見/休息,可讓工作更有效率 : 這真的是非常良好的報導範例。事實上自由應該真的認為年假 : 放太長是不好的,但是自由並沒有因為他這樣子的認為,就不 : 想去採訪與報導其它層面,及提供其它方面的觀點。 : 我很喜歡看自由的原因之一,就在於自由總是願意提供不同層 : 面的觀點,來讓閱報者「看了之後自行做評斷」,當然自由也 : 是有做評斷的權力的(就是它所謂不利國家競爭力的評論)。 : 又例如「官民一起休 金融近冬眠」,這真的是事實,不是嗎 : ,若國際在九天連假期間發生金融風暴,台灣可能真的會陷入 : 無法及時因應的窘況。 不會 如果連假剛好碰到金融風暴也許是件好事 因為休假 台灣股匯市休息 可以避開那段下殺最慘的時間 過了2.3天整個情勢明朗 錯殺的跌幅通常會回來一點 而投資人有了心理準備還有預期 第一個交易日的跌幅反而不會那麼慘重 星期一效應就是類似如此 公司的利空消息都是在放假的時候公佈 以減緩衝擊.... 而且如果發生這種事 誰管你放假阿 老闆就趕快call高層幹部回來開會研商了 (不過一般金融機構都會做避險動作 就算發生損失也不會十分慘重) 金融業的壓力是很大的 尤其是走投資跟財工的那塊 說冬眠的話 只有服務金融的部分吧 民眾可以事先預期加上ATM影響很輕微 : (不過依過去的經驗,通常還是會有緊急的因應措施啦......) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.123.151
laechan:就怕高層幹部因為放長假出國旅遊去了:p 02/27 14:03
cleance:出國度假手機也不能關阿 做這行的壓力很大..... 02/27 17:19
cleance:隨CALL隨到 跟很多高科技公司沒兩樣........ 02/27 17:22