作者cleance (>"<)
看板media-chaos
標題Re: [請益] 自由時報是怎麼回事@@?
時間Tue Feb 27 12:27:05 2007
※ 引述《laechan (眼鏡男)》之銘言:
: 關於這點,我提不同觀點(因為早上時我有特別注意這個新聞)
: 到自由電子報的網站,把游標移到[生活新聞]欄,你就會看到
: ● 超長年假放九天 不利國家競爭力
: ● 經濟學者:無須硬性規定彈性休假
: ● 焦點評論/官民一起休 金融近冬眠
: ● 他山之石/韓港星放年假 三至四天
: ● 官方回應/長假......有助國內旅遊消費
: ● 勞方意見/休息,可讓工作更有效率
: 這真的是非常良好的報導範例。事實上自由應該真的認為年假
: 放太長是不好的,但是自由並沒有因為他這樣子的認為,就不
: 想去採訪與報導其它層面,及提供其它方面的觀點。
: 我很喜歡看自由的原因之一,就在於自由總是願意提供不同層
: 面的觀點,來讓閱報者「看了之後自行做評斷」,當然自由也
: 是有做評斷的權力的(就是它所謂不利國家競爭力的評論)。
: 又例如「官民一起休 金融近冬眠」,這真的是事實,不是嗎
: ,若國際在九天連假期間發生金融風暴,台灣可能真的會陷入
: 無法及時因應的窘況。
不會 如果連假剛好碰到金融風暴也許是件好事
因為休假 台灣股匯市休息 可以避開那段下殺最慘的時間
過了2.3天整個情勢明朗 錯殺的跌幅通常會回來一點
而投資人有了心理準備還有預期 第一個交易日的跌幅反而不會那麼慘重
星期一效應就是類似如此 公司的利空消息都是在放假的時候公佈 以減緩衝擊....
而且如果發生這種事 誰管你放假阿 老闆就趕快call高層幹部回來開會研商了
(不過一般金融機構都會做避險動作 就算發生損失也不會十分慘重)
金融業的壓力是很大的 尤其是走投資跟財工的那塊
說冬眠的話 只有服務金融的部分吧 民眾可以事先預期加上ATM影響很輕微
: (不過依過去的經驗,通常還是會有緊急的因應措施啦......)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.123.151
→ laechan:就怕高層幹部因為放長假出國旅遊去了:p 02/27 14:03
→ cleance:出國度假手機也不能關阿 做這行的壓力很大..... 02/27 17:19
→ cleance:隨CALL隨到 跟很多高科技公司沒兩樣........ 02/27 17:22