看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
三立女記者問在總統插秧時問總統在想什麼 總統回答想你呀 媒體就媒媒相護 指總統回答實在很怎樣怎樣 但怎沒媒體質疑三立女記者的問題很無里頭? 無聊弱智之極的問題也能脫口而出 可見得沒經過深思熟慮 只是極興式發問 湊湊熱鬧 何況若要指總統回答想你呀是不妥 為何不反過來質疑三立女記者的問題也是很私密? 若說總統與記者關係不平等 無法對總統抗議 那更好笑 筆與鏡頭在媒體身上 立刻單方面對扁一面倒提出批判 到底誰較不平等? 若記者是男的 大概總統的回答又會被媒體認為是吃男生豆腐吧 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.9.17
nosweating:想著自強不息!! (忽然想到霍元甲XD) 03/02 09:29
kaky:愛穿那麼少還要怪人家鹹豬手...真是太沒道理了啊..... 03/02 09:29
sinkei0524:樓上的你的比喻不當 穿的少不代表別人就可以伸鹹豬手 03/02 10:31
Yenfu35:自強~自強~行健不息需自強~~ 03/02 10:31
Thirteen:還不都是個"插"字了得 03/02 10:50
fungku01:陳總統一切都是對的! 萬歲,萬歲~~~~ 03/02 11:31
ancient0001:媒體不管怎麼報都是對的!萬歲~萬歲~ 03/02 11:45
lostt:先做好去政治化的評價,才有理由反制外來政治力亂版 03/02 12:00
Feuerbach:沒用的 要亂版還需要理由? 03/02 12:13
adware:就像有些不良少年要砍你是沒有理由的..頂多只是說他爽.. 03/02 12:16
Cosmoswalker:偏偏很多假新聞都有政治目的,如何完全去政治化? 03/02 12:16
uvegotmail:對戴著有色眼境的人而言 踩到他的痛腳就是政治化 03/02 12:18
uvegotmail:"去政治化"只會造成跟某數字版一樣的窘境 03/02 12:19
lostt:"去政治化的評價"不同於"去政治化的新聞",前者才是媒亂版應 03/02 12:19
lostt:有的 03/02 12:20
lostt:9339篇和9646篇就是"媒亂版有無去政治化評價"最好的對比 03/02 12:22
super15:我認為是不得體..但是有必要拿來大作文章嗎... 03/02 13:14
yukiss:中時花了1/4版鞭阿扁說想你喔 對前梅爾馬看養眼秀隻字未提 03/02 15:03
ashidaka:樓上的,因為批扁是泛藍顯學,小馬一切則都是"歷史共業" 03/02 19:14