看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言: : 三立女記者問在總統插秧時問總統在想什麼 總統回答想你呀 : 媒體就媒媒相護 指總統回答實在很怎樣怎樣 : 但怎沒媒體質疑三立女記者的問題很無里頭? 因為大家早就都知道記者的程度如何 如果你願意說 "啊總統的程度就跟記者一樣,要不你要怎樣?" 那總統真的沒什麼好被批的 程度都跟記者一樣,還有什麼好要求的.. : 無聊弱智之極的問題也能脫口而出 可見得沒經過深思熟慮 只是極興式發問 湊湊熱鬧 記者沒有經過深思熟慮就發問,所以初你罵他了啊 總統沒有經過深思熟慮就回答,所以其它人就不人罵總統?所以你口中的統媒就不能批總統 : 何況若要指總統回答想你呀是不妥 為何不反過來質疑三立女記者的問題也是很私密? : 若說總統與記者關係不平等 無法對總統抗議 那更好笑 : 筆與鏡頭在媒體身上 立刻單方面對扁一面倒提出批判 到底誰較不平等? : 若記者是男的 大概總統的回答又會被媒體認為是吃男生豆腐吧 記者是男的,難道就不是吃豆腐?媒體就不能批? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.235.151 ※ 編輯: oaz 來自: 140.113.235.151 (03/02 18:32)
forgetta:總統的回答就不能輕鬆一下嗎 又不是很正式的記者會 03/02 18:43
oaz:總統可以輕鬆一下啊,但是很多人認為那種輕鬆方式是不適當的.. 03/02 18:48
ashidaka:很多是多"多"?阿扁只剩這種事可以罵嗎?多用點心找題材吧 03/02 19:10
u9161031:多不多是你說了算嗎? 03/02 20:25
doono:記者的問題白吃到極點。 03/02 21:21