看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《did (傻孩子)》之銘言: : ※ 引述《occupy (永遠陪你喔 乖)》之銘言: : : 放假看到我媽在看的股票台 : : 看到今天台股下跌原因 : : 第四項是 阿扁宣示繼續推動正名 : : 這啥鬼 : : 補一句 腦殘記者吃屎 : 昨天還有看到 不知道是x凡 還是TVXS : 報股市王建民效應 : 勝投帶動股市上漲 : 根據來源 去年20勝 有12天漲 : ............. 昨天也在非凡看到有關拆除中正紀念堂的新聞 裡面提到... 當時蓋中正紀念堂的費用, 所費不貲 大概花了 1/5條高速公路 (中山高) 的錢, " 換算成目前的幣值, 可以說是無價之寶了, ....要拆除真是可惜 " 以上這句話... 我真的覺的撰稿記者的邏輯真是有問題, 花多少錢, 換算目前的幣值 這件事跟蓋出來的東西的"價值" 到底有什麼相關呢??? 而拆不拆除, 跟當初是花多少錢蓋的, 又有多大關係呢?? PS.不過這新聞真是有個資訊讓我吃驚, 中正紀念堂的建築費用要花到1/5條中山高的錢??? 難怪亂黨會稱之為中正廟了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.79.148
mstar:當時那塊地是陸軍總部,是否把陸總新建、搬家費用也算進去了 03/03 15:08
rookiecop:非凡現在只有介紹吃的可以看看 03/03 17:02
ji394xu3:幣值不能這樣子亂換...中山山當年花370多億~國道3號花了 03/03 19:48
ji394xu3:4500多億~ 03/03 19:49
xex999:有個資訊也讓我吃驚--原來我是亂黨的一份子 03/04 20:40
adware:台灣大概有很多人都被打入亂黨了.. 03/05 09:59