推 Julien:照無恥NCC的說法，一切依法辦理，要不然你想怎樣？~XD~ 03/31 12:44
→ JCC:有NCC委員是TVBS派去臥底的證據嗎! 爆料吧~ 03/31 12:51
推 Rinehot:你可以去八卦版徵求 我那句話只是諷刺用法 03/31 12:54
推 Kevin1103:八卦版目前正被某政治勢力把持...... 03/31 13:21
推 mirandaliu:二樓中文程度不太好 04/02 17:47
老實說我認為這 NCC要總經理下台實在沒啥道理，因為真的是無法可管，現階段
似乎只有罰錢、停播、撤照這幾個選項，去要總經理下台為控管不當負責？我想
撤了TVBS照總經理掛了也是白掛，這根本是兩面不討好的選項，而且看起來是於
法無據的。然後讓TVBS在那邊大叫政治力干預，打壓新聞媒體？看起來這 NCC委
員真像是TVBS派去當臥底的。TVBS這事件目前的處理根本就太泛政治化，選舉要
到了真是業績壓力阿。
如果真的要扯政治，也不是不行，媒體本來就應該是公共財產。頻道就那幾個，
要嘛有種你TVBS就只用網路播放。今天TVBS佔著頻道，跑去撥黑道嗆聲，也不說
是你家記者拍的，只因為這個好賺收視率，就連查證都不需要？你這是佔用公有
財產在為自己謀取灰色地帶的利益，講穿了這跟某總統把公款拿去買鑽石，或是
拿什麼特別費去付女兒學費沒啥兩樣。甚至我也合理的懷疑這些主管事前知情，
那在比對他們說是收到錄影帶的說法，這跟南線專案還有敦安基金會〈註〉的情
況似乎又有點那麼相似？
如果撇開政治不談，我是主張罰款三天中所有的廣告收益，很簡單因為你連查證
都沒做， NCC也很明白的說了控管完全失靈，既然你沒控管那就罰你檯面上出問
題那幾天的廣告就好了，其他也不必追究了。至於可能的新聞造假這方面，如果
查證屬實，一定要要給予最嚴厲的處分，甚至是撤照。而且將來所有的電視台都
應該比照這個標準辦理。
回過來看另外一個政治新聞，這新聞局長竟然涉嫌關說釋股案？真是不要臉到一
種極點，然後還不下臺，有膽台視開放全民釋股，最好是採取一股一股競標的方
式，價高者得。憑什麼去把台視的掌控權讓給特定廠商？只能說這傢伙運勢亨通
，剛好TVBS捅出大烏龍，然後大家就淡忘了這件事情。奇怪... 莫非這TVBS也是
新聞局派去的臥底〈苦笑〉。台灣的政治跟媒體從這兩件事情得到的結論是：完
全沒藥救。
〈註〉我曾經參加過敦安基金會舉辦的敦安盃青少年橋藝錦標賽，當時主辦單位
發的比賽手冊中有關敦安基金會的介紹就有提到，敦安基金會的成立資金是某人
的競選結餘款。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.69.151