※ 引述《Rinehot (終於退伍了)》之銘言：
: 老實說我認為這 NCC要總經理下台實在沒啥道理，因為真的是無法可管，現階段
: 似乎只有罰錢、停播、撤照這幾個選項，去要總經理下台為控管不當負責？我想
: 撤了TVBS照總經理掛了也是白掛，這根本是兩面不討好的選項，而且看起來是於
: 法無據的。然後讓TVBS在那邊大叫政治力干預，打壓新聞媒體？看起來這 NCC委
: 員真像是TVBS派去當臥底的。TVBS這事件目前的處理根本就太泛政治化，選舉要
: 到了真是業績壓力阿。
依新聞稿:(http://www.ncc.gov.tw/news/plan_detail.asp?id=305 )
NCC委員會議依衛星廣播電視法第29條第2項規定，要求聯意製作股份有限公司
限期改正以下事項：
一、今後該公司應確實落實新聞道德與採訪守則之規定。
二、該公司總經理或副總經理均在該公司所屬頻道擔任節目主持人，未能落實新聞
督導之責，應立即改正。
又因本案情節嚴重，顯示該公司在營運上已近於系統失靈，依同條項規定NCC並要求
該公司採取以下措施：總經理應於7日內更換，負起責任。
"衛星廣播電視法"
第二十九條
衛星廣播電視事業、境外衛星廣播電視事業之分公司或代理商應於每年定期向主管
機關申報前條第二項第一款、第二款、第四款及第七款之資料。
主管機關認為衛星廣播電視營運不當、有損害訂戶權益情事或有損害之虞者，應通
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
知衛星廣播電視事業、境外衛星廣播電視事業之分公司或代理商限期改正或為其他
必要之措施。 ^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^
這邊的爭議在於是否有營運不當、損害訂戶權益及撤換總經理是不是屬於
"其他必要措施"，
: 如果真的要扯政治，也不是不行，媒體本來就應該是公共財產。頻道就那幾個，
: 要嘛有種你TVBS就只用網路播放。今天TVBS佔著頻道，跑去撥黑道嗆聲，也不說
: 是你家記者拍的，只因為這個好賺收視率，就連查證都不需要？你這是佔用公有
: 財產在為自己謀取灰色地帶的利益，講穿了這跟某總統把公款拿去買鑽石，或是
: 拿什麼特別費去付女兒學費沒啥兩樣。甚至我也合理的懷疑這些主管事前知情，
: 那在比對他們說是收到錄影帶的說法，這跟南線專案還有敦安基金會〈註〉的情
: 況似乎又有點那麼相似？
公款買鑽石涉及可能是貪瀆
南線專案是國務機要費主張的支出項目
敦安基金會為候選人選舉結餘款成立
這三個相似？
: 如果撇開政治不談，我是主張罰款三天中所有的廣告收益，很簡單因為你連查證
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
法規依據？
: 都沒做， NCC也很明白的說了控管完全失靈，既然你沒控管那就罰你檯面上出問
: 題那幾天的廣告就好了，其他也不必追究了。至於可能的新聞造假這方面，如果
: 查證屬實，一定要要給予最嚴厲的處分，甚至是撤照。而且將來所有的電視台都
: 應該比照這個標準辦理。
^^^^^^^^^ 我們國家是依標準行政還是依法行政？
: 回過來看另外一個政治新聞，這新聞局長竟然涉嫌關說釋股案？真是不要臉到一
: 種極點，然後還不下臺，有膽台視開放全民釋股，最好是採取一股一股競標的方
: 式，價高者得。憑什麼去把台視的掌控權讓給特定廠商？只能說這傢伙運勢亨通
: ，剛好TVBS捅出大烏龍，然後大家就淡忘了這件事情。奇怪... 莫非這TVBS也是
: 新聞局派去的臥底〈苦笑〉。台灣的政治跟媒體從這兩件事情得到的結論是：完
: 全沒藥救。
: 〈註〉我曾經參加過敦安基金會舉辦的敦安盃青少年橋藝錦標賽，當時主辦單位
: 發的比賽手冊中有關敦安基金會的介紹就有提到，敦安基金會的成立資金是某人
: 的競選結餘款。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: kaky 來自: 210.64.245.135 (03/31 22:19)