看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《l89 (加油啊!!)》之銘言: : 見過許多user 沒見過像閣下這種人 : 敢來本版發文 就要有被人噓或推的勇氣 有些人自以為文字多打一點,就會有人完全認同他的看法。 又自以為把頭埋在沙裡就一切安全了。 這種自慰心理其實也頗耐人尋味。應該找 TVBS 來採訪一下 這位 TVBS 的死忠支持者,看看他到底腦子裡在想什麼。 : → JCC:對了 能否確認一下 PTT是否有不得修推噓文的規定? 04/01 23:19 這跟 PTT 有沒有這種規定有差嗎?發表文章對就是對, 錯就是錯。對了自然有人推,錯了被噓也是正常。就算 文章內容有爭議好了,把別人的質疑完完整整的回應回 去有那麼困難嗎?把噓文修掉就以為自己的文章是眾人 歌頌的不成? 如果不敢面對現實,還是少發表文章以免丟人現眼的好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.22.209
Icebound:有沒有這種規定又不是JCC開始講的 飆他幹嘛 04/02 00:29
Icebound:連別人怎麼搞都要管 又不是修了xx就會消失 04/02 00:31
Icebound:沒規定不能戰婊罵板友之類的真high~ 04/02 00:32
joyueng:你要怎麼講隨便你,那是你的自由。至少我不會沒品到修推文 04/02 00:38
joyueng:另外飆誰不是重點,重點是修噓文這種方式沒品至極,就該罵 04/02 00:41
lostt:所以說不修推文就不該罵? 04/02 00:52
joyueng:不修推文該不該罵是另一件事吧。 04/02 00:57
joyueng:我文章裡說了,你不認同某文,可以用任何方式回應。 04/02 00:59
joyueng:只要言之有理,大多數人會同意你的看法。想法偏激者除外。 04/02 00:59
joyueng:但發表文章又不敢面對現實,該不該罵? 04/02 01:00
lostt:上面這句就是說:修文該罵 ...不是嗎? 04/02 01:02
joyueng:不是,修文是作者修正文章的管道之一,修推噓文則是掩蓋 04/02 01:03
joyueng:自已文章有很多人同意或不同意的作法。意外修到者除外。 04/02 01:04
rookiecop:只會修掉噓文.其他文卻留下的人 還要別人認同他的貼文嗎 04/02 01:05
lostt:"故意修掉不利已的推噓文該罵" ...對吧? 04/02 01:05
joyueng:推噓文並非作者的看法,作者有何權力亂修一通? 04/02 01:05
lostt:作者就是有權力刪掉不利已推噓文 04/02 01:08
joyueng:那就表示這個作者沒有雅量,連發文的基本資格都沒有。 04/02 01:09
joyueng:這種人不該噓他嗎? 04/02 01:09
lostt:我也覺得該噓 04/02 01:10
joyueng:如果你立場與他相近,替他講話我不來怪你。可是請你仔細想 04/02 01:10
joyueng:想,他的做法站得住腳嗎? 04/02 01:11
lostt:噓簽名檔的除外,10192篇沒修過文,若因此被噓也講不過去 04/02 01:12
joyueng:這要怪他自己了。 04/02 01:19
lostt:看來改過從良的人不得人緣 04/02 01:26
l89:我可以稱樓上是伍次友嘛 =.= 04/02 01:30
lostt:伍次友? 什麼東西? 04/02 01:36
naehs:頭噓 04/02 05:09
rookiecop:只要這人繼續修文 管他貼啥文一定噓 他能修別人就能噓 04/02 08:46
JCC:有規定也是你講的 現在又說有沒規定不重要 呵呵 04/02 10:14
l89:補血 04/02 10:37
joyueng:奇怪,我什麼時候說過有規定? 04/02 20:10
joyueng:那個在噓的能不能說個理由啊?搞不懂哩。 04/02 20:10