聯晚弱智文字工作者聞今唐的弱智文章

[tinmar (tinmar)]

看到這篇文章, 真是讓人吐血, 反正TVBS就是沒錯.
令人好奇的是聞今唐是筆名還是真名?
聯晚為何是刊登所謂文字工作者的文章而非由記者寫特稿評論?(聯晚並沒設民意論壇)
這篇文章基本上就是TVBS2100風格的文字版罷了.

第一句話把阿扁與周政保相提並論, 就是標準的什麼都能扯倒阿扁的2100風格.
TVBS當然是造假, 因為其讓觀眾誤以為這是周政保自行拍攝的, 結果是TVBS幫助拍攝.
更不用說TVBS幫助黑道拍攝是一種犯罪共犯, 非常可惡.

把自由南線工作報導扯進來, 也是2100風格,
像南線工作這種據了解的報導, 媒體一大堆, 豈能與周政保這種駭人聽聞的事相比?
若要把自由關報, 這樣中時聯合早被關了N次.

再來的絕招就是認為媒體偽善不該批TVBS, 若此, 豈不是媒媒相護?
原來媒體皆爛, 所以A媒體出事, 其它媒體就不該批?
好笑的是東森腳尾飯發生時, 聞今唐怎沒替東森講話? 是因TVBS是正統的藍媒嗎?

TVBS微罪被大舉? 是你聞今唐重罪不舉吧.
還把台獨扯進來, 只不過說明這篇文章是反獨的統媒深藍政論家所掰的弱智文章.


冷眼集》項莊舞劍下的TVBS

【聯合晚報／聞今唐(文字工作者)】 2007.04.03 03:35 pm

阿扁可以在電視嗆聲，沒完沒了，周政保為什麼不可以？

訪問到賓拉登或黃芳彥，播出有何不對？TVBS哪裡「造假」？怎能說成是「扯治安後腿，
不敵一卷『假』錄影帶，血汗化為烏有。」那周政保是TVBS演員班的嗎？黑道陳屍、公路
劫殺、狼跡處處、警不保槍、銀行屢搶劫，都是假的？都是「媒體作亂」？

還是在掩飾自己「作亂媒體」吧？政府可以喊著黨政退出媒體又介入媒體，到處置入行銷
，惡質到連自己黨內競爭對手都喊不公，還成了國際醜聞。NCC沒符合人民期望，要求行
政院長七日內下台已算客氣了，怎麼行政院還說：「別以為獨立機關就管不到」。做賊喊
賊，莫此為甚。

白道嗆聲、政府放話，拿納稅人的錢騙人民，罪不比黑道更重？

那配合歪道假造「南線工作」的媒體，新聞局怎麼不查封報紙，暴民怎麼不上門燒砸，怎
麼還獲頒電視台作獎賞呢？

媒體也偽善惡心，平時作歪道傳聲筒，從沒人自我反省，人民水準也低，每天邊罵邊看，
就是台灣共業。

NCC本來是為制衡歪道而設計，可是畏懼民粹到叫李濤下台，這就違法且可笑了。這事做
合乎比例的處罰是妥適的，但以後所有這種案例，不管報白、黑歪道，都要一體處罰才是
。那地下電台要不要管？

TVBS這次的微罪大舉，正是其一貫堅定反對歪道貪腐所遭的惡性反撲，成了台獨的宗教裁
判、女巫獵殺，完全不合程序正義。

誰都會說要整頓媒體秩序、堅守新聞倫理的高調，但你看在歪道當政之下，人民又樂歪不
疲，這次的「項莊舞劍」，能使言論自由走上正軌嗎？


【2007/04/03 聯合晚報】


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.7.177
→ JCC:要批評可苡但是一定要加上人身攻擊說人家弱智嗎?
→ JCC:他講的是有點算歪理 但也是點破了這社會上樑不正下樑歪的問題
→ tinmar:"弱智"是天下雜誌當年率先以封面報導批評媒體的用語
→ tinmar:用弱智批聞今唐還是太客氣了
→ tinmar:所謂上樑不正下樑歪只是媒體的比爛遮羞布
推 cyp001:科科...我記得聯合報造假新聞也不少...
推 cyp001:GOOGLE一下隨便都10篇以上
推 Thirteen:t大好久不見你啦 是不是經費不足呀? 最近比較少看到你
推 Cosmoswalker:科科，朕躬有罪，罪在萬方
推 ILLwill:聯合是用圍魏救趙的手法啦,不過確實說服力滿濫的
推 igarasiyui:伎者也算文字工作者吧  小說家也是...
推 tinmar:通常記者寫文章會署名是記者或媒體工作者 而非文字工作者
→ tinmar:署名記者當然就一定是記者 署名文字工作者 就難斷定是記者
推 aler:Stupid article
推 hydraj:加油哦！祝福你！
推 cksh32130:作者是小說家嗎?
推 cksh32130:幫忙附上連結http://0rz.tw/b12wk
→ rookiecop:啊…比起方唐鏡真是差太多了啊 聞今唐
推 laechan:非常會牽托的文字工作者(政黑的都沒它這麼會牽托)
推 harrywu0620:這個人的「筆風」其實常看新新聞就知是誰，笑笑就好
推 xiaoyu:弱智嗎弱智嗎弱智嗎弱智嗎弱智嗎弱智嗎弱智嗎弱智嗎弱智嗎