看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
昨天這裡被鬧版時 我是本來原本想做點什麼事情 昨日也寫了信給版主 但後來我覺得 還是必須尊重版主之作為 所以寫下了給版主的一點建議(並非逼宮) 也決定不倘渾水 若有人認為我這樣的作為是想當版主 也請隨意 但我不會在介入與參與 -- 「所謂歷史,並不是在過去就完全結束了,它將種下日後的種子,終於有一天 開花結果」-----楊威利 《銀河英雄傳說外傳》 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.233.79
wetteland:你這種打手青年,還是回去多唸一下"傳播政策"吧 04/07 15:03
wetteland:把持了黑米後,現在想染指PTT了呀XD 04/07 15:06
uus:你大概不知道我再這裡呆多久? 麻煩請查一下本版我過往的文章 04/07 15:08
wetteland:只不過是有特定立場的新聞轉貼機兼樂青呀,真鳥不起 04/07 15:12
uus::) 04/07 15:16
seiku:請w版友不要在版上發表無涉內文而帶有私人恩怨的噓文,謝謝 04/07 15:18
honkwun:請w版友不要在版上發表無涉內文而帶有私人恩怨的噓文 04/07 15:20
wetteland:請樂青honkwun不要把這邊當樂生版用 04/07 15:21
honkwun:我什麼時候又變成樂青了-_- (我是在工作的社會人士一枚) 04/07 15:23
nicecat:樂生版!?從哪個點可以把這邊定位成樂生版?願聞其詳 04/07 15:27
wetteland:請用"樂生"去搜本版文章吧 04/07 15:31
lostt:"由樂生事件探討公眾議題中媒體所應扮演的角色" 喏 04/07 15:29
nicecat:每篇都看過 看來應該是你個人見解的問題吧 04/07 15:31
nicecat:要看文章每個人都會看 看完之後的想法就不一定一樣了 04/07 15:33
wetteland:若你清楚這幾位樂生派在樂生扮演啥角色,就不該是這樣了 04/07 15:33
wetteland:如果你可以結合樂生版,批兔8A版,黑米書籤,就會清楚了 04/07 15:34
nicecat:結果你是從角色而不是從文章去看事情 是這樣嗎? 04/07 15:34
wetteland:這群人以不同方式壟斷樂生的網路論述,其實也是種"媒亂" 04/07 15:35
wetteland:自己本身就是亂源,還好意思在那邊大言不慚地檢討媒體 XD 04/07 15:36
honkwun:把討論導向個人恩怨 到底是誰在亂-_- 04/07 15:37
lostt:網友在網路上發言等同名嘴上call-in,9757篇,網友不算媒亂 04/07 15:38
nicecat:把別的板的事情拿到這邊做結合 似乎不妥吧 04/07 15:38
wetteland:樂生的一系列操作過程及網路媒體的附和,絕對是媒亂 04/07 15:39
wetteland:本版也是他們整體佈局的一部分!!為什麼不妥?? 04/07 15:41
lostt:網友並不具有"以傳播資訊為業"的職責,不是媒體從何亂起? 04/07 15:42
honkwun:喔 04/07 15:42
honkwun:人家媒抗那邊討論樂生更熱烈 都沒人說媒亂了 04/07 15:43
lostt:網友以主觀意見為職,不需要負擔資訊傳播得當與否的媒體責任 04/07 15:42
lostt:網友負擔言論法律責任、版友負擔鬧版下被水桶的責任,很清楚 04/07 15:44
nicecat:當主流媒體的報導失焦時,從另一個角度出發來平衡視聽 04/07 15:45
nicecat:再正常不過 亂從何起? 04/07 15:47
lostt:不過若專論樂生太超過的話也有可能會變得跟媒亂無關啦 04/07 15:48
lostt:但此時是版友亂版、不會是媒亂 04/07 15:58
KoBou:聞屎公竟然入侵至此 真是令人訝異 04/07 16:11
wetteland:失焦?樂生派選擇失焦的抗爭方式,才有失焦的報導 04/07 16:14
wetteland:這不正"求仁得仁",還要怪媒體,樂生派未免不要臉過頭了 04/07 16:15
lostt:因果謬誤,抗爭行為和報導行為無關,後者是媒亂討論的範圍 04/07 16:20
nicecat:來個腦袋清楚一點的來亂版好不好 一點說服力都沒有 04/07 16:22
lostt:講媒體(資訊中介)還會扯到抗爭合理與否(資訊源)這才叫失焦 04/07 16:22
wetteland:當他們發起一個非常失焦的抗爭時,你要媒體如何報導?? 04/07 16:26
wetteland:這跟抗爭合理否已經無關!而是他們自己想呈現的就是如此 04/07 16:28
lostt:原來抗爭失焦會連帶使得記者腦殘(筆記) 04/07 16:28
wetteland:應該說,台灣媒體面對這麼腦殘的行為,很難有不腦殘的報導 04/07 16:30
lostt:不知道CNN記者去報導以黎戰火時會不會因此跟著嗝屁 04/07 16:31
wetteland:當材料太爛時,你不能只怪廚師 04/07 16:31
wetteland:你拿以黎戰火來與腦殘樂生運動相比,未免太抬舉這些蠢貨 04/07 16:32
lostt:這比喻不好,應該說CNN記者採訪賓拉登後就會搞自殺炸彈攻擊 04/07 16:33
lostt:記者腦殘一切都是抗爭的錯(攤手) 04/07 16:34
wetteland:我可沒這麼說!而且,與賓拉登相比,樂生派失焦得多了~~ 04/07 16:36
lostt:樂生派是報社、黨、政、軍還是郭董? 這麼厲害 04/07 16:40
kittyman:幫忙噓一下好了 04/07 22:04
usemane: 幫忙推一下好了 04/08 01:33
tremblestar:幫推!! 帶有個人立場的發言實在沒說服力.. 04/08 01:39
harrywu0620:每個人講話不帶自己的立場,植物人? 04/08 15:25
dotZu:幫推,我不同意「樂生派的作法也是種媒亂」的說法。 04/09 02:25
avantgardej:請w版友不要在版上發表無涉內文而帶有私人恩怨的噓文 04/10 01:16
nekosp:自己在做什麼自己最清楚.. 04/18 20:52