Re: 給seiku 有關本版治理的建議公開信

[banyh (BB)]

※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言：
: 1.媒體亂象的現象批評太多，挑錯字、挑錯誤等文充斥，流於為批判而批判

我並不覺得挑錯字和挑錯誤有什麼不好

比方說一個人因為家裡窮而去搶劫
根本原因可能是經濟衰退和社會制度造成的
但搶劫本身就是錯誤的行為
為什麼不能罵?

如果某家媒體天天被人挑出錯字
這該怪媒體不會審稿
還是該怪板友眼睛太利?
我雖然不支持天天挑錯字
但我不會對挑錯字的板友潑冷水

記者常用一知半解的態度來處理專業新聞
導致專業新聞錯誤百出
這些錯誤單靠個人力量是找不出來的
正因為有bbs這個環境，才能靠大家的力量找出來
在找出錯誤的同時，讓大家知識增長
這不是一件好事嗎?

無論批判原因是不「為批判而批判」
只要言之有物，我就支持

: 2.媒體批判文章挾帶強烈政治意識形態，導致板上言論風氣偏離媒體問題之討論

首先，每個人都有意識形態
批評的好或不好，問題不在於有沒有意識形態
是批評有沒有道理，是否言之有物

我觀察了一下
通常批評文章會出現意識形態
都是報導本身也有意識形態的時候
例如在報導中加記者個人評論、引用錯誤的數據、標題殺人法
這種情況下批評有意識形態是正常的

但另一種情況是單純的心得文附加意識形態，這就很不好
像前陣子TVBS造假新聞時就很常出現
其實心得文可以用推文的方式表達
這個板人氣不算高，不用怕被截斷

最後，文章中最好不要出現「統媒」
除非能證明那則報導與統戰相關
不然就淪為意識形態之爭了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.208.33
推 honkwun:他的意思是指"挑錯字文「充斥」"啦
→ banyh:充斥又如何?
→ honkwun:不是不能罵  可是多關心大的方向比較好
推 wetteland:看到幾位樂生派honkwun,pzs等人在uus的文章相互標榜
→ wetteland:就很感嘆人的無恥竟可達到這種程度
推 honkwun:我貼過樂生  也貼過性別  人本  但都跟媒體相關才貼
→ honkwun:在這版也有些文章被M  請不要用偏頗的角度定義別人
推 honkwun:即便是跟樂生有關  像9902篇也得到幾位版友的推文呼應
→ honkwun:難道他們都是刻意配合才推文  明眼人一看便知
→ GFDS:其實也看不出有「充斥」挑錯字文
推 ancient0001:嗯，不贊成統媒這字眼
推 hambear:推~
推 hambear:言之有物真的才是考量標準 挑錯字也好 批判意識形態也好
→ hambear:只要詳加查證又有理 有何不可 但若是心得戰文就免了吧~
→ neowaiter:其實也不贊成抹人的語言
→ kittyman:H先生貼的性別文跟樂生文是同樣等級的似是而非喔
推 JCC:挑錯字還只針對特定媒體挑然後行他的政治目的 大家不是看不懂
推 honkwun:歹勢  我貼的性別文在這版被M過~  你是說版主似是而非嗎
推 CDRW:板主就不會嗎? 照你的邏輯行政院長不就最大了