推 MSme:他一個人就po了300多篇耶~ 04/07 21:06
推 seibu:u版友真的帶頭po很多文章阿 只是討論的沒有很熱烈而已 04/07 23:43
※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言：
: 一個媒體環境的言論自由
: 不是信任每個人都有理性負責態度即可
: 作為主管機構，必須負起適當的主動引導責任
: 就吾人粗淺觀察，本版的問題是：
: 1.媒體亂象的現象批評太多，挑錯字、挑錯誤等文充斥，流於為批判而批判
從現實來說，確實媒體上錯字太多，例如新注音不選字
其次是用詞也欠斟酌，陳腔濫調，
發問方式既無建設性且不禮貌
其實已可看出記者孟浪其事，草率成文
更不用說新聞來源不加揀擇
扭曲誇大甚至造假
這種屢次出現的問題，見一次糾一次也有助於一般板友正視此事
二則可以讓其他有志於此的板友引以為鑑
我個人以為板主在這方面並無不當
: 2.媒體批判文章挾帶強烈政治意識形態，導致板上言論風氣偏離媒體問題之討論
有意識形態是當然的，任何人都有意識型態，或深或淺而已
但問題在於撰稿人對於自己的主觀是否能有自覺而有所警醒
或者在不自覺中濫失主觀
這個問題仍然有一部分回歸到第一點，例如新聞揀擇或誇大等
所以板友有限度的評論並無不可
當然，過度氾濫或者流於政治口水確實是此板的災難
但是一般而言，評論媒體仍有其意義存在
雖說評論媒體仍可有專業如你的視點，
然而，具體事實是──臺灣的媒體很多是如此糟。
面對諸多素質低落的媒體，陽春白雪的點綴似乎不如單刀直入的批評。
而這兩類文章都是單刀直入批評素質低落的媒體，
提出這類文章也是閱聽人的權利吧？
閱聽人不是政府當局，無力在政策上加以導正
然而盡可能提出呼聲希望更多人正視，也有一定意義吧？
: 然而，如同，媒體亂象之因，起於政府傳播政策的失當，以及媒體自律的失調
: 傳播管理機構的管理措施不是只有由上而下之懲處管制
: 適當的政策引導規劃，亦是建構媒體良性自由競爭環境之必要措施
: 回到本版
: 若版主可以適當引導板上議題討論方向，則自然建構一套良性的板上言論風氣互動模式
: 如以每月話題之形式
: 討論媒體廣告市場購買機制之問題
: 討論閱聽人接收媒體之模式
: 討論台灣有線電視發展歷史，以及當前有線電視市場現況
: 討論廣電法規制定之過程以及當前法規之闕漏
: 討論新聞置入性行銷之原因與可能解決之方式
: 討論各國傳播管理機構管制與制定傳播政策之方法
: 討論記者之勞動（工作）條件與新聞室（編輯室）內部控制之過程
: 討論新媒體（例如blog）對於傳統媒體的影響與衝擊
: ...etc
uus板友既有如此專業的才能，歡迎帶頭多貼好文
一來引導板風
二來也如同mstar所說的，以您的陽春白雪讓板友開開眼界且提升本板層次
: 則自然此類話題更曾促進本版內容之多元，以及對媒體問題之批判與改進
: 進而，能促使更多人投入媒體改造之行列
: 若非如此，以現在之板上情況而言，本版只能稱做「媒黑板」
: 純粹發洩情緒，毫無任何意義可言，也大大減少了本版存在之必要性
: 以上，野人獻曝，在下一點建議，提供西區老二版主參考之
: 望您能夠擔任好版主的角色，加油！
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.63.2