Re: [問題] 頭家來開講成為DPP派系鬥爭的工具

[sinkei0524 (開封府包大人)]

※ 引述《laechan (眼鏡男)》之銘言：
: 你要的是評論？
: 頭家來開講看了好長一陣子，主持人童仲彥，來賓多是親綠媒體
: 人或政客，民進黨總統初選前邀的多是謝系立委、較挺謝長廷或
: 游錫坤的媒體人，不挺蘇的情況較明顯。
: 在特定時期，會有特定立場；在一般時期，立場很明顯：挺民進
: 黨，反國親，挺台灣，反中國。尤其童仲彥做為主持人，通常都
: 會自做結論，自下定語，再由來賓實證。
: 個人覺得，這沒什麼不好。
: 胡婉玲主政時期，民視就是過於溫和，政論節目火力不足，邀的
: 人也盡量不全部邀「深綠」的，才會有上次金恆瑋被毆事件的發
: 生，現在由童仲彥主持，個人就覺得他主持的不錯啊，有把氣氛
: 帶出來。
: 至於政論節目「應該怎麼做」，原 po 或許很有意見，但是你應
: 該觀諸目前各媒體的政論節目，看看他們都是怎麼做的，再來看
: 頭家來開講是否有「偏離一般的做法」。
: 所謂黨政軍退出媒體，這原本就是空話一場，民進黨政府先自我
: 閹割的結果，就是讓泛藍媒體主導主力言論唱衰台灣數年之久，
: 最近一年，才由三立的大話新聞及民視的頭家來開講、台灣嗆聲
: ，讓上述一面倒的情況有所改變。
: 政論節目有藍有綠，有深藍有深綠，這很好啊，主持人、來賓的
: 談話沒有胡扯一通，沒有在刻意「誤導」(但是有誘導)觀眾，就
: 好了嘛。
: 看的人要會自我判斷，才是重點。

對頭家來開講這個節目要談什麼，怎麼談我都沒有意見
只要節目沒有造謠沒有做假，她高興要怎麼說基本上是無從干涉
頂多不爽就不要看嘛
可是，根據段宜康昨天那場記者會的說法如果無誤
該節目也太扯了，剛好就在進行電話民調的同時讓某些委員上節目
有些委員還在節目一在重複他陷入苦戰
不要忘了會看頭家來開講的是哪些人
而民進黨這次初選民調的作法又剛好把不會看的人給排除掉
該節目有沒有干涉？我想是很明顯的了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.221.136.222
推 lats:最公正的做法是：兩個人都請，或是兩個人都不請
推 ppp1111:哪個節目可以做到公正完全不偏的?只要來賓講的合乎事實常
→ ppp1111:理,也就無可厚非了吧
→ seeback:樓上有講跟沒講是一樣的，沒有講到根本重點
→ ttwinu:二樓己的是整體來看吧？這不是本主題聚焦的地方
→ ttwinu:拜託不要再討論別的題目了......