看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hambear (每人皆有知亦皆無知)》之銘言: : 以本則新聞為例, : 抗議人士聲稱:新莊機場地下水係數高 : 這樣的指控如果屬實,可能引發的問題是: : 如果有查證, : 查證的結果是報告造假、還是指控造假 都應該比抗議有爆點吧? : 但我們的記者拿著媒體公器不查證, : 反而以片面資訊傳播為自滿。 許說該公司上下都同意她這樣報新聞 也有自稱媒體人的人在她部落格說這樣報就好了 (中天新聞內容幾乎只有蛋洗跟”自稱記者的女子”) 其實這次許多媒體都”不是那樣報的啊” 很多媒體多少還是會帶到地下水透水係數的問題 然後跟捷運局的說法並陳一下 這樣很困難嗎? 大家都在跑新聞 雖然多少都會拿衝突當賣點 但為什麼中天就可以做得那麼沒營養 搞噱頭搞得太過頭了 ---- 但這位記者竟拿起數位相機拍攝,無視我現場立刻拒絕,傲慢表示:「這是公共場合,我 當然可以寫!」更撂下一句:「看播出來誰比較難看! ---- 還有我想問這個 被當事人拒絕 以公共場所為理由強行拍攝 這樣做是合法的嗎  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.58.207
doomlicca:問大家的印象,台灣新聞綜藝化是不是張雅琴帶頭的? 05/30 08:29
doomlicca:這女人值得在媒亂史上獨立一個章節... 05/30 08:31
※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (05/30 09:00)