→ therookie:請你仔細看一下好嗎 蘋果也沒求證莊生本人 06/05 12:07
→ therookie:蘋果的消息來源是陸官 而陸官是在聯合報報導之後 06/05 12:09
→ therookie:才去求證莊生 我不知道你憑什麼認為聯合報第一時間 06/05 12:10
→ therookie:就掌握完整的MSN對話 06/05 12:11
→ therookie:和莊生取得連繫很困難嗎 你應該沒跑過軍方相關的新聞吧ꨠ 06/05 12:12
→ therookie:你以為一個軍校學生可以任意對媒體發言嗎 06/05 12:13
→ therookie:還是打去陸官教務處 他們就會給你莊生手機嗎 06/05 12:15
→ therookie:"舉手之勞"?? 外面的世界還很大 別活在自己的幻想裡 06/05 12:18
→ kaikai1112:你才有問題 我那裡說 聯合報第一時間 有完整 MSN 06/05 13:58
→ kaikai1112:就是沒有 才更應該求證 莊生不是嗎 ??????? 06/05 13:59
→ kaikai1112:重點在蘋果取得 資料後 有跟另一造求證 06/05 14:00
→ kaikai1112:求證很困難嗎 ???? 在取得資料後 連繫陸官 的公關人員 06/05 14:02
→ kaikai1112:這樣很困難嗎 ?????? 面對這樣完全傾向一邊的資料 06/05 14:03
→ kaikai1112:你覺得陸官不會想要澄清嗎 ????? 自己偷懶 就別找藉口 06/05 14:05
→ kaikai1112:要取的莊生的意見很困難嘛????? 06/05 14:06
→ kaikai1112:就算真的沒拿到莊生意見 像蘋果一樣在內文說明不行嘛?? 06/05 14:08
→ kaikai1112:未經查證就說 莊生"自承"像馬夫 這是新聞業還是製造業 06/05 14:09
→ therookie:跟你這人爭還真累 不如你把信箱給我吧 我寄當天的聯合報 06/05 16:42
→ therookie:寄給你 1個版面上有5篇各方說法 也包括了陸官回應 06/05 16:43
→ therookie:你只看1個網路連結就以偏概全 你高興就好 我不會再回了ꐠ 06/05 16:45
→ therookie:不過如果你還不死心 就等看過當天的報紙再說吧 06/05 16:47
→ kaikai1112:跟你爭還才累 另外有五篇 我前面 po 文就說過了 06/05 17:06
→ kaikai1112:你還要轉移焦點到那裡去 聯合作不到的 蘋果作到了 06/05 17:08
→ kaikai1112:簡單來說 就是這樣 再護航就難看了 06/05 17:10
推 HYL: therookie是新聞從業人員嗎? 06/05 18:02
噓 spirit711628:求證很困難嗎? 人家是軍校生沒那機會給你採訪了解沒? 06/05 18:14
→ kaky:你的標準頗奇怪,請問軍方有提出MSN紀錄嗎?有跟女方求證嗎? 06/05 19:50
→ kaky:全部都是軍方的"二手"說法組成的報導 06/05 20:27
噓 stephe:kaikai怎麼不罵聯合報沒向D女求證 就擅自PO國防部調查內容 06/06 00:00
→ stephe:向D女求證很困難嗎? D女不會想澄清嗎? XD 06/06 00:01
推 kaikai1112:會護航的 果然都是一個德性 從來不會看別人回文和推文 06/06 07:47
→ kaky:不管D女說的內容是真是假重點是她是當事人直接的資料來源 06/06 10:36
→ kaky:陸官說的內容縱使"可能"接近原貌他提供的資料仍是二手三手... 06/06 10:37
→ kaky:更何況軍方在這案子中並不是客觀公正第三者 06/06 10:39
→ kaky:另外關於軍方可以任意受訪人家已經回文過了你還是堅持不仿你 06/06 10:41
→ kaky:自己去電軍方說你要訪問誰誰誰...是不是真的是舉手之勞... 06/06 10:44
噓 spirit711628:對阿 會護航的 果然都是一個德性 自己照照鏡子吧 06/06 15:30
噓 stephe:講了半天 kaikai就是雙重標準就是了 D女給的msn要查證 06/06 21:55
→ stephe:國防部的報告就可以全盤相信 ╮(╯_╰)╭ 06/06 21:58