→ phaq:應該是記者愛店 看也知道沒收錢的 才敢寫 07/19 14:45
→ stephe:有些奇怪 1~4版30~50萬 結果花2X萬就可以改"頭版"新聞? 07/19 14:48
→ stephe:頭版新聞不如頭版廣告值錢? 07/19 14:52
推 KevinAction:晚報的關係? 07/19 15:13
推 sati:對,晚報本來價格就低超過一半以上 07/19 22:44
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: 亂用宅男一詞就先不提，新聞裡囂張到連店家的地址都寫出來，
: 敢問自由你是收了人家多少錢？
: http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jul/16/today-north3.htm
: 女僕端咖啡 吸引宅男回家
這種不容易判定是否收錢.因為版面在地方新聞,價值不高.
而且這種店消費不高,
店家應該沒太大興趣花錢打廣告,可能也花不起.
媒體版面再差,價格也要3~5萬.一般賣得出去的是1~4版,30~50萬
1998年時,我們公司的老版曾經花了2x萬台幣
中時晚報就把頭版新聞打出"白鳳豆可以治療癌症"這種近乎違法的宣傳.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.1.29