[自由時報事件] 政府機關首例！ 環保署封殺記者採訪

[hatenese ()]

政府機關首例！　環保署封殺記者採訪
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070921/17/kydh.html
東森  更新日期:2007/09/21 17:09  記者:記者楊琇晶、謝宗樺／台北報導

政府機關環保署史無前例的限制記者進入採訪，怎麼回事？事情就發生在上星期的
環評會議，一名自由時報的周姓女記者，因為不滿會議不公開，與環署人員發生衝
突，事後環保署發函給自由時報和記者協會，表示拒絕周姓記者再度採訪。今(21)
天周姓記者再度到環保署，結果被擋在門外，再度與警衛發生口角！

記者要採訪，不過一踏進門，就被警衛檔在門外！怎麼會拒絕記者採訪？時間回到
上星期的環評會議，當時會議室突然緊閉門窗，連旁聽席的轉播系統都關閉，讓在
場的周姓記者很生氣，當場用腳卡在會議室門口，溝通不成，環署人員最後只好請
來警衛。

記者、環保署各有各的立場不過，政府機關封殺記者，這還是史上頭一遭！

環保署說明日前行文請自由時報對周姓記者之行為妥處事宜之原由
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070921/5/kyf3.html
 中央社  更新日期:2007/09/21 17:00

(中央社公關稿平台20070921 17:28:00)行政院環境保護署新聞資料

環保署說明日前行文請自由時報對周姓記者之行為妥處事宜之原由

由於自由時報記者周富美二度干擾環保署環評委員會議進行，嚴重妨礙公務，因此
環保署在19日正式行文自由時報，請報社對於該記者不當行為妥處。

環保署表示，該署依據環評法規定，在96年8月10日上午及9月17日下午舉行環評委
員會第154次及第155次會議。其中 第154次會議係新任委員第一次會議，該次會議
僅由委員討論未來環境影響評估運作程序及了解尚未審結案件之辦理進度，並未對
單一開發案件進行討論。同時為尊重環評委員自由討論與表達意見之權利，已於會
議開始之初接受媒體採訪與拍攝，並承諾將於會後詳細報告會議結論，全體列席媒
體即配合離席開始進行會議。惟會議進行間，周姓記者衝入會場，大聲咆哮，致會
議中斷數十分鐘。事後周姓記者再以不實資訊召開記者會，環保署除已發布新聞資
料澄清，亦已收集相關資訊，不排除提出告訴的可能。


9月17日下午召開第155次委員會議，該次會議議程安排核備案6案、討論案7案及報
告案 2案。環保署表示，自八月遷至新址後，囿於場地限制，無法讓相關團體、當
地居民或代表及新聞媒體採訪人員直接於委員會的會場內旁聽，但延續以往會議公
開的慣例及原則，特別設置旁聽室，將委員會審查環境影響評估案件的討論過程公
開，媒體及旁聽者可以同步看到及聽到會議討論過程。鑑於以往曾有將委員姓名、
意見及影像直接刊載於新聞媒體的情事，為確保委員能本於專業暢所欲言暨為維護
委員隱私及安全，除經徵詢全體與會成員同意外，會議進行中不開放新聞媒體向會
場攝影、錄影，但媒體仍可於旁聽室進行文字報導；同時，為利於環評委員進行公
正、客觀及專業審查，除經徵詢全體與會成員同意外，環境影響評估案件議決過程
也將延續過去幾年慣例不予公開，審查結果均於會後對媒體及外界說明。周姓記者
於該日會議進行中，不願在旁聽室，卻硬闖會議室，經勸阻無效，即對著會場全體
委員不斷咆哮，會議中斷近30分鐘，致原訂2件討論案及2件報告案無法於該次會議
完成，影響人民權益至鉅。

環保署表示，該署已積極透過硬體設備改善及研訂相關作業規定，較以往更落實民
眾參與及資訊公開。陳署長在 9月20日也特別就資訊公開的相關作法，與媒體記者
進行溝通。由於17日 第155次環評委員會議係首次使用旁聽室，在過程中雙方的誤
會已加以澄清。另環保署也將參酌媒體記者意見，使媒體旁聽設施及相關作法更為
完善。

環保署絕對尊重記者採訪權及新聞自由，96年 9月19日行文自由時報，是針對周姓
記者二次嚴重妨礙公務的行為請報社妥處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.76.121
※ 編輯: hatenese        來自: 125.225.76.121       (09/21 19:34)
推 mars3:人必自重而後人重之;人必自侮而後人侮之....
推 uus:周富美是一位好記者
→ hatenese:不打算護航自由，不過聽說那天現場的確怪
→ hatenese:剛看新聞報導，本來電子媒體就不能進去
→ hatenese:平面以前可進去，外面會有會場聲音旁聽
→ hatenese:那天，不僅阻擋記者也關閉旁聽用會場聲音
→ hatenese:所以，此事還蠻奇怪的@@
推 honkwun:之前都可以 這次很黑箱
※ 編輯: hatenese        來自: 125.225.76.121       (09/21 20:33)
推 guast:連檢警都不能擅闖了，記者真的大過天...
→ guast:是否黑箱亂搞應以其他方式追查，而非硬闖
→ guast:若媒體就能自行判定違法或亂搞，豈不大亂？
推 honkwun:要怎麼用其他方式追查?@@a
→ dotZu:環保署有問題。環評黑箱已經被評一陣子了
推 JCC:自由真以為自己是老大了啊
推 urban:周富美是個很用心的環保記者沒錯
→ guast:用心不等於就正確或妥適...
推 tinrnar:優質 豬油 愛台灣....這個女支者真兇
推 shine76     :樓上嘴臭還是去洗一洗吧  少丟人現眼了