Re: [活動] 抗議！反對環保署剝奪自由時報周富美採 …

[Meiching (時間的真相)]

※ 引述《iFEELing (ing)》之銘言：
: ※ 引述《Meiching (時間的真相)》之銘言：
: : 抗議！反對環保署剝奪自由時報周富美採訪權連署書
: : 我們要在這裡抗議、反對的是：
: : 1、 反對環保署在任何不透明或技術干擾下，限縮媒體的採訪權，以及反對環保署違反資
: : 訊公開法精神。
: : 2、 抗議環保署走回封建官僚老路，駁奪記者採訪權。
: : 3、 反對、抗議環保署透過媒體對記者採訪任何不當施壓，或者剝奪工作權。
: : 連署活動網址有完整說明:
: : http://campaign.tw-npo.org/2007092010481200/index.php?serial=2007092010481200
: : 歡迎有興趣的朋友一起參加
:   支持這個活動 是不是告訴其他記者
:   以後誰不給我"採訪" 我都可以大喊大叫硬鑽硬擠然後再透過媒體力量說成都是別人錯?
:   反正我有"採訪權"啊
:   記者威能已經接近無限大 還有人想再加防護罩嗎？
就事論事:

台東都蘭灣開發案 文化遺址危機

今天是新的環評委員，第一次舉行環評大會的日子。他們今天審查的開發案件中，最引起
爭議的，就是台東都蘭灣，黃金海，休閒度假村的開發計畫，由於這個計畫，就位在富山
文化遺址上，所以，大部分的環評委員都認為，應該要先保存文化才行。
新上任的環評委員，第一次審查開發案，要引用的，不是環評法，反而是文化資產保存法
。因為業者打算要在台東都蘭灣興建休閒度假村，但是這裡卻是距今有四千年的富山遺址
所在地，一旦開發，珍貴的遺址恐怕就會消失。
不過場內討論熱烈，場外也不平靜，由於環保署先前承諾，會公開環評大會過程，讓資訊
公開，不過卻在會議過程中，以攝影機在場為理由，拉起窗簾拒絕拍攝，另外原本可以進
入旁聽的記者也被擋在門外，讓媒體大聲抗議。
對此，環保署表示，只要環評委員同意，就可以開放錄影。只不過環評大會的前兩個小時
，在隔壁的旁聽室卻只能隔著簾子揣摩開會過程，環保署所謂資訊透明公開的做法，似乎
只有半套。
　　　　　　　 （記者林靜梅陳柏諭台北報導）

--

    你不怕丟失什麼，到無可丟失時你才自由。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.76.88.91
推 mars3:可不可以給點周記者的報導?自由電子報都沒有
→ mars3:如果真的那麼關心,事前事後應該都有深入探討
→ mars3:就算沒有會議內容;至少可以告訴閱聽大眾
→ mars3:開發案的影響層面、環評重點、相關人仕、
→ mars3:利益關係......等事項吧?這樣還比較能引起
→ mars3:民眾關注;而不是衝撞之後,閱聽人還是不知道
→ mars3:他到底是在捍衛自己的"權力"還是公眾利益...