→ proletariat:公開是指讓所有路人甲路人乙等不相干 122.99.21.33 09/23 09:15
→ proletariat:人士都可共見共聞只有特定人或得特定 122.99.21.33 09/23 09:16
→ proletariat:人才可以參與就不叫作公開而是秘密了 122.99.21.33 09/23 09:17
→ mu178:o兄的解釋實在是… 沒有規定不行就是可以 59.121.141.7 09/23 10:15
→ mu178:你怎麼會認為 沒有規定可以就是不行 這… 59.121.141.7 09/23 10:16
→ oodh:法條沒有規定要 就可以自由選擇 不是法治基本 210.192.201.54 09/23 11:02
→ oodh:思維 所以是主辦單位可以選擇放不放記者進場 210.192.201.54 09/23 11:04
→ proletariat:胡說八道 行政機關依法行政有法律優越 122.99.21.33 09/23 11:06
→ oodh:法條沒規定記者不能進場 但也沒規定遊民不能 210.192.201.54 09/23 11:06
→ oodh:既然法條也沒規定「不行」不讓這些人進場 210.192.201.54 09/23 11:07
→ proletariat:還有法律保留 法律媒授權給行政機關 122.99.21.33 09/23 11:07
→ proletariat:行政機關就是無權 既然法律沒有禁止 122.99.21.33 09/23 11:08
→ oodh:照你的延申 遊民要進場還真有法律保障嘍？ 210.192.201.54 09/23 11:08
→ proletariat:遊民進場 遊民就是可以進場 但遊民在 122.99.21.33 09/23 11:08
→ proletariat:會場中有破壞秩序時 才可以出手制止 122.99.21.33 09/23 11:09
→ mu178:難道你真的認為遊民不能進場??? 59.121.141.7 09/23 11:10
→ proletariat:這是行政機關依法行政的基本常識 122.99.21.33 09/23 11:10
→ oodh:你真的要「法律沒規定 就不準禁止進場」嗎？ 210.192.201.54 09/23 11:10
→ proletariat:只有人民有權主張"法所不禁為自由" 122.99.21.33 09/23 11:11
→ mu178:其他細節部分去批評記者作為我們先不論 但 59.121.141.7 09/23 11:10
→ proletariat:政府機關是有法律授權才可以去做 122.99.21.33 09/23 11:12
→ mu178:o兄怎麼會連基礎的法律保留原則都不管 59.121.141.7 09/23 11:12
→ oodh:政府機關是有法律授權才可以去做 那它也無權 210.192.201.54 09/23 11:15
→ oodh:放記者進場啊 它只有權「公開」而已 210.192.201.54 09/23 11:16
→ proletariat:噗哧...... 122.99.21.33 09/23 11:17
→ mu178:我並不喜歡叫人家先去唸唸什麼東西 可是… 59.121.141.7 09/23 11:17
→ oodh:每次抗議的時候 法律也沒給政府權力 關上大門 210.192.201.54 09/23 11:18
→ oodh:不管是機關還是大會 還是有他的法人人格 210.192.201.54 09/23 11:18
→ oodh:有自由權利開門關門 讓誰進來 是它的人權 210.192.201.54 09/23 11:19
→ mu178:如果是規定公開 就是裁量權就被羈束了 59.121.141.7 09/23 11:19
→ oodh:並不因為他是政府法人或非自然人 就沒人權 210.192.201.54 09/23 11:19
→ oodh:對啊 但你看整個環評法 法條要約束的裁量權 210.192.201.54 09/23 11:20
→ oodh:所被規定要開放的對像是上級機關、專家學者 210.192.201.54 09/23 11:21
→ mu178:本來就不能關上大門 你那是集會範圍的問題 59.121.141.7 09/23 11:20
→ oodh:住民或環保團體 並非兩字公開 就剝奪所有權力 210.192.201.54 09/23 11:21
→ oodh:法人有其人格 不能因為是自然人就可以任意闖 210.192.201.54 09/23 11:22
→ oodh:那下次遊民去住行政院長室 要拿什麼趕他走？ 210.192.201.54 09/23 11:23
→ oodh:法律明明就沒有約束大會要對媒體開放 210.192.201.54 09/23 11:24
→ oodh:那大會為何不能關門擋人？ 210.192.201.54 09/23 11:25
→ mu178:我認為你要先瞭解公開 及 法律保留的定義 59.121.141.7 09/23 11:30
→ mu178:院長室不是公開地點 我對你們其餘的討論無意 59.121.141.7 09/23 11:31
→ mu178:見 但不能為了支持自己的立場曲解法律 59.121.141.7 09/23 11:31
→ oodh:我想 爭議點只在一個上面 210.192.201.54 09/23 11:35
→ oodh:「環評會一般民眾要進去誰都不能擋嗎」如果是 210.192.201.54 09/23 11:35
→ oodh:那記者當然有權進場 如果你們認為環評會是可 210.192.201.54 09/23 11:36
→ oodh:以關大門的 那記者自然沒權力要求進去 210.192.201.54 09/23 11:36
→ therookie:你根本就曲解法令 最簡單地說 210.202.85.194 09/23 14:43
→ therookie:沒規定不行就可以 被你曲解成沒規定可以 210.202.85.194 09/23 14:44
→ therookie:就不行 210.202.85.194 09/23 14:44
→ therookie:先搞清楚法律的精神再來辯吧!! 210.202.85.194 09/23 14:46
推 guast:法律精神？先搞清楚法律規定吧！ 61.228.206.54 09/23 15:58
→ therookie:法律條文就是沒規定記者不能進去 210.202.85.194 09/23 19:06
→ therookie:法律精神就是沒規定不行就是可以 210.202.85.194 09/23 19:07
推 theodoranian:人權不是政府機關在主張的 61.31.138.76 09/24 11:03