Re: [轉錄][新聞] 三立:家屬怒吼 馬英九卸責

[kaikai1112 (kaikai)]

郝龍斌視探土石流受災戶 允查明肇禍原因

【中央社╱台北七日電】 2007.10.07 12:44 pm

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4043829.shtml

柯羅莎颱風侵台，台北市新安路一處民宅昨天遭土石流壓毀，邱姓父子逃生不及被土石流
掩埋而喪生，一名家屬受傷住院。家屬表示，日前已向市府反應相關問題，台北市長郝龍
斌則允諾查明土石崩落衝入民宅的原因，並要求市府勘查鄰近住家環境，若為危險聚落，
將進行必要的疏散的工作。

救難人員昨天至今天總計在民宅救出四名大人、兩名小孩，其中五十八歲的婦人因腳踝扭
傷住進台北市立聯合醫院陽明院區，邱姓父子則被土石流掩埋不治。

郝龍斌表示，他昨晚現場探視時，家屬已陳情擋土牆有問題，他已要求撤查，市府社會局
也發放每名死者新台幣二十萬元及一萬元的慰問金。

郝龍斌隨後也赴陽明院區探視家屬並致贈慰問金。家屬表示，昨天下午她的先生與兒子在
午睡，她則與女兒在客廳，媳婦在幫孩子洗澡。土石流發生的巨響，她一度以為是鄰近的
屋頂被吹飛，發現是土石流時與女兒奪門而出，先生及兒子逃避不及被土石掩埋。

她說，她與先生都是市府公園處的員工，先生已經退休。不過，先生從五歲就住在此，也
沒發生問題，最近住家後方有廠商以磚塊疊成擋土牆，疑為無法承受土石流的侵入才肇禍
，他們實在很無辜，盼市府查明原因，不要讓民眾白白犧牲。此外，家中已無男丁，請市
府協助後事料理。

鄰近住戶也到場表示，土石流雖沒有壓毀她的住家，但也衝入家裡的客廳，居住環境堪虞
。

由於住戶已於2004年向市府反應住家後方邊坡建物問題，郝龍斌除了委由社會局尋找資源
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
，協助安置邱姓住戶，也表示，市府已進行相關查察，附近若為危險聚落，將要求居民疏
散。

【2007/10/07 中央社】


北投土石流 郝龍斌：疑擋土牆回填釀災

【中央社╱台北七日電】 2007.10.07 05:30 pm

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4043988.shtml

台北市邱姓住戶的房屋昨天遭土石流沖毀，造成邱姓父子死亡。家屬今天表示，三年前
層向市府及里長陳情屋後坡地的擋土牆施工有問題，但未獲回應。不過，郝龍斌指出，
邱姓家屬陳情內容與擋土牆無關，土石流的原因疑與大雨造成土石鬆動，及屋主擅自回
填有關，相關資料將送檢調調查。

郝龍斌上午赴台北市立聯合醫院陽明院區探視家屬，下午則召開記者會說明土石流案的
調查結果。

郝龍斌說，市長信箱一個月湧進一萬餘封信件，市府很重視，陳情內容在第一時間都交
由相關局處處理。若陳情人不滿意處理結果，研考會才會在市政會議提出討論，前市長
馬英九不知情應是事實。

產業發展局（原建設局）局長陳雄文表示，邱姓住戶的房屋於1936年興建，1968年整修
，由於是日治時期的房子，未列入建管。

陳雄文指出，當地住戶確於2004年向市府反映新安路三十二號房屋整建案，但與邱姓住
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
戶居住的二十一號相距甚遠。此外，家屬向市長信箱反應的問題為路燈、寵物餐廳、道
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
路整修等問題，向里長陳情內容也與市長信箱內容雷同，與坍方事件無關。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

陳雄文說，邱姓屋主住家坡地後方林姓地主確以擋土牆圍地，但當地五年來的地形地貌
沒有改變。由於擋土牆疑以客土加高約一點五米，土石流崩塌的斷面也發現有客土回填
，大雨後泥水的水含量飽合產生大的壓力，不排除是造成崩塌的原因。

他說，新安路所在的青山里在颱風期間的降下三百六十六毫米的超大雨量，邊坡坍塌疑
與降雨及地主自行加高擋土牆有關，地主要建造擋土牆也應申請執照，肇事原因為何，
市府會將相關資料提供檢調調查。

【2007/10/07 中央社】



※ 引述《cyp001 (Hasta La Vista)》之銘言：
: ※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言：
: : 作者: stayinalive (stay in alive) 站內: KMT
: : 標題: [新聞] 三立:家屬怒吼  馬英九卸責
: : 時間: Sun Oct  7 21:10:01 2007
: :      http://www.settv.com.tw/setn/
: :      堆土問題陳情無效 家屬:馬英九卸責
: :      其實檔土牆的問題，邱家人早就知道了，三年前兩度向當時的市長馬英九陳情，
: :      卻沒人理會，結果邱家長子和老父親這回慘遭活埋，家人哀痛萬分，上午拿著臨
: :      時書寫的陳情書，痛批市府漠視不管，上頭還寫著馬英九推責任。諷刺的是，過
: :      世的邱老先生，還是市府退休員工。
: :      --------------------------------------------------------------------
: :      諷刺的是, 三年前的陳情根本與坍方事件無關
: :      更諷刺的是, 三立淪為謝長廷的瘋狂打馬政治工具
: 嘖嘖...今天看到三立報這則新聞,
: 早就料到某M或某H會出來PO這篇...
: 我純綷從各媒體角度來看這件事...
: 說說我的看法好了, 我有看了三立, TVBS和中天報這段新聞
: 家屬是真的有拿一張"陳情書"出來,
: 上面也的確有"馬英九"三個字...
: 如此一個大動作, 相信應該不會只有三立拍到
: 當然, 以三立的立場, 會把這段誇張地報出來不意外,
: 但是其他台跟本連這段畫面都沒有,
: TVBS的處理手法更特別,
: 強調"雖然XXX已退休, 但北巿府仍會從優撫恤",
: 對於家屬的憤怒和陳情則是輕輕帶過...
: 中天是我覺得比較中肯的報法,
: 雖然沒有強調馬英九那段, 但有報出家屬的態度和陳情,
: 也有採訪地主和屋主不同的說法
: =========================================================
: 心得: 沒有心得, 反正就是一個新聞各自表述
: 若反過來問說有的事實為什麼不報出來, 又是為了誰呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.119.228
※ 編輯: kaikai1112      來自: 220.134.119.228      (10/07 22:13)
※ 編輯: kaikai1112      來自: 220.134.119.228      (10/07 22:14)
→ kaikai1112:給大家參考
推 oodh:同樣是中央社 在你現在這個時候的yahoo新聞上
→ oodh:關於這件事的說法 m大所轉的原文 s大也是看了
→ oodh:看了那篇才說這些話的 你這篇「由於...」不是
→ oodh:追認或佐證的口氣 而是記者重述他知道的事
→ oodh:下面那篇回文有北市府回應
推 kaikai1112:樓上 我只是轉相關新聞 給大家參考
→ oodh:你可以把我的推文修掉，不過你下標「由於」
→ kaikai1112:不管如何 2004 年 肯定是有反映
→ oodh:那句是沒有價值的 沒必要下標它
→ kaikai1112:過擋土牆的事 不論是不是邱家
→ oodh:三年前的陳情根本與坍方事件無關--原s大
→ kaikai1112:這是我要標出來的原意
→ oodh:他並沒有說錯啊 沒有人說 住戶沒有反映啊
→ kaikai1112:所以就不作為上 市府還是站不住腳
→ kaikai1112:只是提一些相關資料 給大家參考
→ oodh:人家反映的是路燈 這和坍方的不作為有何關系
→ oodh:那你下標的行為 和記者的斷章取義有何差別？
→ kaikai1112:樓上的 麻煩把我的推文看清楚
推 kaikai1112:邱家也許沒反應 但其他住戶有
→ kaikai1112:就這一點來說
→ kaikai1112:就不作為上 市府還是站不住腳
推 urban:不過至少郝龍斌不會把責任推給傳真機就是了
推 oodh:回了，請看一下
推 magecandy:至少郝龍斌不會把責任推給外省人來太多