[轉錄][作夢] 我的志願(記者的真相)

[grayhell (邊緣地帶)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: lalunawang (機房捆工) 看板: Gossiping
標題: [作夢] 我的志願(記者的真相)
時間: Mon Nov 12 10:22:45 2007


以下都是我在夢中一位"前記者"跟我說的

當初她就職，我替她高興，如今她離職，我更替她高興

---------------------------------開 始 作 夢----------------------------------

我的志願

記得是從高中開始，「我的志願」就是能夠成為一名記者，而日後我所有的努力，也一直
朝向這個目標前進。



然而，真正當上記者之後，才發現在台灣，這份職業的工作環境有多麼扭曲，身為一名記
者在路線上看起來似乎是呼風喚雨，政府官員等採訪對象，都必須要對你恭恭敬敬；事實
上，記者只是隻紙老虎，在外面張牙舞爪，只要一接到社裡面打來的電話，馬上就變成毛
蟲一隻。所有記者都一樣，不論你在外面多麼「大尾」，只要是記者，都是這個樣。



講明白點，記者的腦袋是社裡面長官的腦袋，記者的筆是長官的筆。記者不要有思想，因
為思想是長官的思想，不要有靈魂，因為靈魂只能當長官的靈魂；說穿了，記者是長官傀
儡、長官的分身，今天長官叫你幹嘛、叫你寫什麼、叫你有什麼樣的立場，你就必須幹嘛
、必須寫什麼、必須有什麼樣的立場！



似乎所有人都沒辦法反抗，像我，這麼一個有個性、有脾氣的人，也沒有辦法躲開這樣的
宿命，無法扯斷長官繫在我這支傀儡身上的操縱線，我所有的脾氣都只能往最親愛的人身
上發。



事件就這麼樣發生了！把時間倒回2007年 五月十八日 ，一群人還在為了中正紀念堂要不
要改名而吵吵鬧鬧，而在這之前，我已經為了中正紀念堂要不要改名、什麼時候改名而焦
頭爛額一陣子，甚至在中正紀念堂前冒著大雨守到天亮，沒有人感激我，大家都覺得這是
我應該要做的！



OK，五月這一天，立法院教育及文化委員會的偉大立委們，為了中正紀念堂的事而到現場
勘查，民進黨台北縣選出的立委叫做林淑芬也跟著去，別人擺明了在談事情，林淑芬小姐
看到現場這麼多攝影機，擺明了要搶鏡頭，於是從頭到尾都在叫囂、演戲。她指著國民黨
立委李慶安的鼻子罵「你們一家都是蔣介石的走狗」，在會場罵完了之後，碰到外省籍的
伯伯，也罵人家「蔣介石的走狗」，還大聲叫囂，叫這位伯伯有種來打她，還說「敢碰我
我就告你」。



這是我親眼看到、親耳聽到的。林委員的行徑也被在場許多攝影機給攝下，透過SNG在電
視台不斷直播。而我想，社裡應該不想要這樣的口水，因此寫了好幾篇其他委員與館方協
調的內容，期待這些新聞是對廣大讀者有所交代、比較有建設性的，中午之前一口氣傳了
好幾篇回去。



中午過後，正當我喘口氣、吃午飯順便看報的時候，社裡面一位長官打電話來了，他問我
，林淑芬是不是有到現場？為什麼我寫的稿子完全沒提到林淑芬？我回答，林淑芬的確有
去現場，不過看起來就是去鬧場的，那些叫囂內容寫出去，也有損林淑芬的形象。



而這位長官最後撂下一句話「林淑芬是我們副總的朋友，她有到現場妳就要寫」。



於是我只好把林淑芬在現場「叫囂」的內容，原原本本的寫出去，而這篇稿子，卻被卡了
兩三個小時才發。我對我自己的文筆很有信心，通常我寫的稿子，一定是快審快發，而這
一篇卻十分反常。



最後，這篇稿子終於被發了出去，然而卻是通篇被改，不但標題被改、導言被改，林淑芬
的叫囂內容幾乎都不見了。這篇新聞仍舊掛著我的名字，但標題被改成「林淑芬肯定教育
部推動台灣民主教育」，內容可想而知。



這下我完全明白！！！！我也完全死心了。我用顫抖的雙手按著滑鼠，捲動瀏覽器頁面，
昏炫地看完自己被改得亂七八糟的新聞內容，我瞭解了，就算我再怎麼有主見、再怎麼想
維持一名記者的中立形象，再怎麼想呈現新聞事件的真實性，然而憑我一名小小記者的能
耐，根本是螳臂擋車，自不量力。



我認輸了！我無力扭轉這樣的新聞從業環境，就算是為號稱「全台灣最中立的媒體」工作
，我的處境還是跟其他媒體記者一樣，這麼個掛羊頭賣狗肉的「中立」，實在是笑掉別人
大牙。



二十分鐘後，我毫不考慮地寫下辭呈，我下定決心離開我夢寐以求的工作。我很喜歡所有
的工作伙伴，遞出辭呈之後也一度捨不得離開，然而我找了其他的藉口要走。我沒有辦法
昧著我的良心繼續這樣沈淪下去。



八月一日，我正式離職。而離開三個多月後的今天，我仍舊想成為一名記者。然而，我想
做的是有意義的事，而不是挑撥社會對立、製造激情的事情。我想讓自己的生命更有價值
。



寫到這裡，我還是想哭。難過自己堅持十多年的「志願」，記者這個行業在台灣社會是多
麼的被人瞧不起，也難過自己為什麼這麼傻，為什麼一直要堅持自己的理想，為什麼仍舊
不能放棄一直以來的理念……。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.69.244
推 ispy03532003:所以記者就是300壯士裡波斯國王手下那群黑衣武士嚕?
推 Pet:叫他把圈內的醜事都爆出來不就好了?!( ￣ c￣)y▂ξ
推 hahatsai:我學姐以前當記者.她自己都說以後絕對不讓他的小孩看新聞
※ 編輯: lalunawang      來自: 140.114.69.244       (11/12 10:27)
推 tyb1030:先補血,我論你害你朋友被一群暴民在這裡人身攻擊的可能性
推 viva4ever:弄個批踢踢新聞台寫"真"新聞好了
推 jimmyliu1217:林叔雰不就是對著員警罵幹你娘的那個人渣利委嗎
推 new2007:好文沒人推
→ jacvky:那拿著麥克風指著死者家屬鼻子問你有啥感覺的也是上面指使?
→ orangetv:那你朋友在這篇之前，做過多少這種報導？
推 g3sg1:選錯志願了現在才知道
推 miseil:八卦版經典好文啊，在被那些妓者噓之前先推爆吧
推 harlemk416:網路的力量照理說應該要比電視大啊！~"~
推 olo777:記者很可憐 腦殘的是長官!!
→ harlemk416:我也支持一般民眾組成的新聞論壇^^
→ olo777:orangetv沒看到 寫白的送回去也會變成黑的發出來...
推 laechan:有什麼樣的觀眾,就有什麼樣的電視台,新聞,記者,長官,...
推 sasman:台灣哪種行業都是長官說了算...
推 abc20021001:雖然我已經不相信記者的報導,不過這篇還是推
推 dreamotoko:推
推 walithey:新聞室社會控制(social control in newsroom)
推 MobileArmor:推    所以我們看到的新聞很有可能都是被改過的= =
推 neil18:推阿
推 eatingclis:不推手會癢
推 wjw419:推...來個PTT新聞台好了..要抄新聞就給錢
推 sdf019:push
→ keepstudying:「挑撥社會對立、製造激情」<--這就是媒體追求的錢
推 midstrong:不是幹你娘,是幹你娘雞8.前面有人PO判決書寫得很清楚.
推 dreamotoko:媒體要的就是錢 其他東西只是伴隨著追求金錢的行為
推 lwowl:加油
推 foxkid:加油
推 satananger:推...
推 painkiller:總算可以抬起頭來做人了...恭喜恭喜
推 imericlai:話說回來，哪個工作不是這樣？
→ imericlai:比如在鴻海工作就要按照郭董想法做事....很正常的道理
→ dreamotoko:平常記者有惡性時怎不見有鄉民說：哪個行業不是這樣？
推 tetsuro:哪個行業不是這樣?
→ dreamotoko:指在八卦版有關記者的新聞
→ adoretaiwan:文筆似乎有點煽情......
→ dreamotoko:全都是被幹到死的文章 這篇才出現不同聲音
推 Fairytale929:真希望她能遇到中立的媒體人寫出中立的報導...唉
→ dreamotoko:科科 其他被推爆或噓爆的記者文也滿搧情的
推 imericlai:除了自己是老闆，請舉例哪個工作可以"自作主張"？
→ dreamotoko:少數鄉民動態客觀認知標準、道德標準 真是無敵啊
推 jackou:但是記者負的社會責任跟其他行業不一樣,應該要有自主權
→ dreamotoko:你說的沒錯ㄚ 只是之前的幹記者文我沒看過這樣的觀點
推 dreamotoko:這篇照理應該會被推爆啊
→ adoretaiwan:這只是一鍋老鼠屎中的幾粒米罷了，這個行業根本從基本
推 suPerFlyK:難道郭董的公司的工作內容會報出來嗎?????????
推 horse175:推您的血淚
→ adoretaiwan:教育都有問題了，又不是沒見過
→ suPerFlyK:什麼哪個行業不是這樣~ 這句話盲點太多了!!!!!!
推 imericlai:跟報出來何干？  在任何工作不聽指揮對公司都有影響
→ imericlai:只是記者的工作比較特殊
推 hank11235813:好好的一個人 為什麼要當記者呢?
→ dreamotoko:問題是 受指揮要去作的事本身是不是合於職業道德
推 tamamamika:好血淚
→ dreamotoko:合於社會道德 合於專業要求
推 imericlai:拿老闆的錢  幫老闆做事  心不安的話  代表不適合自己
推 shiorinoche:推好文！原PO你怎麼還不承認自己就是當事人...哈哈
推 dreamotoko:所以這篇自始自尾重點就是：作的事對不對啊
→ imericlai:不適合自己   不代表這家公司有問題
→ imericlai:有問題和沒問題  需要社會公評   不是PO上八卦板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.66.182
推 q1234:自由時報真是優質呀 !!
推 budalearning:推  媒體一定以其利益為優先
推 dlevel:除了守中正紀念堂那一段我有意見，不是記者
推 JCC:http://0rz.tw/123iU 是這篇嗎? 自由中立?哈哈
→ dlevel:該做的嗎？其他......蠻黑的......
→ solidus:一樓，你反串不少次了，請收斂
推 stabber111:J大找真快
推 kikory:不會吧，這裡真有人相信自由時報中立？
→ kikory:在自由當記者，稿子要變頭版很簡單
推 q1234:六樓請自重 優質媒體本來就應報導重點真相.
→ kikory:只要內容大力痛斥萬惡中國就沒問題了
推 mstar:一樓好糗　科科
推 weekman:好像有人批錯勒 科科
推 houting:沒有收斂 發散倒是有可能 XD
推 iamsychen:前面一堆人批得很開心 不過被踢爆後呢?
推 iamsychen:好像欠自由一個道歉吧
→ solidus:一樓，請問我該自重什麼？請簡單、直接說