TVBS亂掰新聞 錯誤連環爆

[tinmar (tinmar)]

TVBS亂掰新聞, 以致於錯誤連環爆.
第一錯：TVBS新聞標題：
        "扁：「一階段」違反人權　呂不認為"
        扁主張一階段, 竟會批起一階段違反人權? TVBS記者腦袋在想什麼?
        呂不認為? 見鬼呀? 扁不可能批一階段違反人權, 呂何來會"不認為"? 亂掰.
第二錯：TVBS第一段新聞內容提到：
        "陳總統和呂副總統的談話出現矛盾"
        廢話, 呂主張一階段, 但TVBS記者亂掰說扁批一階段違反人權, 扁呂當然矛盾.
第三錯：TVBS新聞標題是：
        "扁：「一階段」違反人權"
        TVBS第一段新聞內容卻與標題相反：
        "陳總統說2004年採取兩階段，造成選民不敢領公投票，遭到嚴重歧視，"
        TVBS第二段新聞內容卻又與第一段新聞內容相反：
        "陳總統舉2004年公投綁大選為例，強調一階段領投票，嚴重侵犯投票權。"
        天呀, 記者不會覺得很怪異嗎? 從標題到內容, 簡直亂七八糟混淆不清.

一階段二階段炒翻天, TVBS記者竟還搞不清楚狀況.


中央社：陳水扁:兩階段投票侵害人權 泛藍無法無天
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-
Rtn-Content/0,4526,110101+112007112801250,00.html

TVBS 扁：「一階段」違反人權　呂不認為
記者:謝曜州      攝影:陳藝緯     台北     報導
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=aj100920071128200424

大選綁公投選務爭議，陳總統和呂副總統的談話出現矛盾；陳總統說2004年採取兩階段，
造成選民不敢領公投票，遭到嚴重歧視，但呂副總統隨後卻說，現在有太多人危言聳聽，
她還說，2004年規定是兩階段，她自己卻是一階段領投票，也沒怎樣，她還說台灣人連投
票都不會的話，簡直是開玩笑。

陳總統舉2004年公投綁大選為例，強調一階段領投票，嚴重侵犯投票權。總統陳水扁：「
這樣規定不但涉嫌違反秘密投票，更是制度性的歧視，跟公然心理威嚇，這種對基本人權
的變相迫害。」

總統還舉美國跟南非黑人人權為例，強調投票權是基本人權，講得這麼嚴重，但副總統卻
有完全不同的見解。呂秀蓮：「沒有那麼嚴重，大家坐下還好好談就對了，今天台灣的民
主，連投2張票都不會投嗎？開玩笑，真的，太多人危言聳聽。」

副總統還舉自己親身的例子，說2004年，她也沒照著中選會的規定領投票。呂秀蓮：「就
一次給2張，進到票匭同時總統跟公投，一起投完後，再分別投，所以在2004年已經實施
一階段，有什麼困難？」記者：「這個方法好像違背中選會(當時的規定)？」呂秀蓮：「
我不知道。」

副總統的快人快語，恐怕又嚇壞很多人；不過一定要注意，副總統這段話的「核心價值」
是，希望藍綠坐下還好好談，有大和解的思維，但她舉的例子，可能衝擊民進黨現在力拱
的一階段領票主張，這副總統特有的幽默跟見解，綠營不知道領不


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.27.93
→ kuter:有些人會選擇性沒看到這篇 XD
推 bluetec:腦袋要裝屎，就看TVBS！
→ Gustave:這裡的人大多看這篇吧 XD
噓 iamsvchen:什麼人偷渡什麼文章吧?
噓 iamsvchen:我倒是覺得冥視豬油三粒很公正
→ kuter:    廢噓大隊又來了 只會噓噓不會講道理
噓 iamsvchen:樓上可以參考一下13034篇
推 jeff0811:噓某一個ID
推 ijofi:...這篇不是媒亂是什麼
→ kuter:我覺得你也可以參考某版整個版的文
→ iamsvchen:參考這個版就夠啦
→ kuter:好啦好啦 都你決定好了 慢慢玩
→ kuter:政黑出來的戰鬥力十足耶 甘拜下風 ~
→ mstar: iamsvchen = umbra 只會開分身的膽小鬼
推 zzzaaazzz: ^ ^
推 Sinchiest:good
推 tokyo730714:看完我也混亂了...到底在報啥?
→ tokyo730714:我想記者自己大概也不清楚了~_~
推 KENyroj:碰到特定媒體特定議體 就會忽然出現一票人
→ KENyroj:            題
推 u9161031:抵銷吠噓
→ neowaiter:超公正啦 公正到我掉淚Q_Q
推 guast:大是大非！公正公義！╮(′～‵")╭
推 hayabusa:幫推啊