Re: [轉錄][震怒] 自由時報照片造假

[laechan (小太保)]

刊登經變造未註明的新聞相片就是不對，自由應該道歉。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/4167509.shtml

根據聯合報的說法，「自由時報撰稿記者和法藍瓷公司接受訪問時，
都表示是自由要求修改」，站在法藍瓷的立場，不論是自由的報社方
面，或是自由的記者個人要求，對法藍瓷來說那都是代表「自由」。

那為何會有修改照片一事？追根究底即所謂「敵對報社的發行人相片
不能出現在本報的報紙上」的預設原則所致，從不管是自由報社、記
者還是法蘭瓷，幾乎都一致地說「我為何沒事要刊登變造(造假)的相
片」，就可證明。

這個預設原則才是自由應該要道歉的地方。辦報可以有立場，不能沒
有是非，與其去做今天那樣的道歉聲明，不如挪一篇完整的版面來重
新報導這則新聞--並刊載沒有經過修改的數張新聞相片，這才是專業
新聞人的做法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: laechan         來自: 220.134.34.90        (01/05 08:46)
推 SledgeFucker:敵對報社的發行人相片不能出現在本報
→ SledgeFucker:這句話真是太帥了
→ SledgeFucker:以後乾脆改成不和漬油立場的新聞別報
→ SledgeFucker:這樣應該會省事一點  也不用修照片
推 danieljaw:自由道歉了吧?
→ SledgeFucker:看到卸責  倒是沒看到道歉