推 KevinAction:我好想知道哪個主播的髮型那麼奇怪 XD 123.193.87.4 02/24 17:33
推 nsk:從深藍深綠深藍電視台跳來跳去 她自己也很煩吧118.165.110.135 02/24 22:45
推 stabber111:不是主持人偏頗 是製作單位218.164.103.123 02/25 02:17
就算把人都排到了有什麼用呢?
技術性地偷渡這種手法 誰防得了? 能罰得了?
1.題目: 2100就說謝沒有講清楚自己不是抓巴子
大話就說馬的綠卡沒有證明他失效
結果就是 要攻的努力攻 要守的啞口無言
2.進廣告: 靠近自己節目屬性的 就讓他講 一直講
然後講到快要進廣告了(中間另一方要插話還要被制止 不准插)
給另一方回應10-20秒
"來,我們進個廣告"
感冒用濕濕~~~ 全世界電子 就肛心A..
"來,我們回到節目現場繼續來討論下一個話題"
咦...前一個話題另一立場的人回應到一半就進廣告了 另一半呢?
就當作沒這回事吧 以後是不是還要去算各個陣營的人講了幾秒?
3.人海戰術: 找一堆立場很明顯的來賓 但是NCC又不能說誰是什麼立場
這群人都可以當各個陣營的地下發言人了 可是他們的頭銜都是
資深媒體人
2100: 陳鳳馨(她可是國民黨中常委) 楊憲宏 董至森 胡忠信...
大話: 吳國棟 鍾年晃 程金蘭(她以前是馬媒體護衛隊) 陳立宏
這些人要怎麼算啊?
4. 主持人都偏頗了 你要他們怎麼公正啊!!!!!
最近有人跟我說某台有個主播 有個很奇怪的髮型
(當初引起那個人的注意是因為她的奇怪髮型)
她在報某陣營的新聞時 都是超歡樂的 主播的自加字句都有種崇敬感
可是當換到下一個陣營的新聞時 有一堆的酸意字句 而且都報得很嘲諷
我自己去看了 發現 真的耶 她連表情都帶著不屑
主播都能這樣搞了 那些自稱台灣的正義的政論節目主持人
這樣搞有很難嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.24.238