Re: 各大媒體親自示範的雙重標準

[sinkei0524 (開封府包大人)]

講到這個就不得不提聯合報
去年民進黨政府宣布一些油價補貼措施
聯合報系連四天出現批判文章
（我只貼標題與重點文句以免占太多篇幅）

補貼 多此一舉

【記者沈明川/特稿】

油價漲漲漲，政府為了平息民眾的怨氣，對大眾客運業者進行價格「補貼」，
這項作法看似美意，其實並不公平，等於是拿「全民」的錢去補貼「少數人」。

就運輸分類來說，計程車雖然也有人將它歸類在大眾運輸，但是實際上會常搭
計程車的人，畢竟是少數金錢較寬裕的人，並不是一般市井小民，所以政府既
然認為油價應按浮動油價機制反映漲價，免得造成「劫貧濟富」的不公平，那
麼對計程車的補貼就有點「不倫不類」。

至於大客運業者，雖然是一般市民小民常搭的，但是畢竟有的人很少搭，所以
給予補貼的行為，對不太搭的民眾來說，就不公平。

【2007-07-25/聯合晚報/5版/焦點】

《直言集》

十幾億大補帖 全民埋單 公平嗎


【本報記者林韋任】

國內油價創下歷史新高，全民都承受高油價之苦，行政院卻突然宣布只針對計程
車業者和大客運車的油價補貼措施，這個擺明為選票的政策讓全民愕然。

浮動油價實施時，是為了避免「讓不開車的人，出錢補貼開車的人」，落實「使
用者付費」原則，讓開大車、用油多的人多付出代價。但是計程車油價由中油補
貼，不也是「讓不坐計程車的人補貼坐計程車的人」？開車族一面付出高油價，
又要補貼計程車，活生生被政府剝了兩層皮。

【2007-07-26/聯合報/A2版/焦點】

《黑白集》

有補貼特色的市場經濟

再怎麼被批治國無能，扁政府仍有本事掏出讓人啞口無言的政策。千頭萬緒的漲
價風，行政院最後使出「補貼」一招，居然也算政策底定了。

說穿了，補貼只是政府無能的遮羞布，羊毛出在人民身上，還不必向股東報告損
益。

【2007-07-27/聯合報/A2版/焦點】

《聯合筆記》

大補貼不是大補丹

【彭慧明】

油價猛漲原是執政黨向人民買票的最佳時機，只要暫時停止漲價，大家也就忘了
物價齊揚的痛苦。沒想到，政府竟笨到對計程車搞「大補貼」，民眾荷包再度成
為政府買票的「大補丹」。

最近的油價補貼，更有過之而無不及。中油去年對計程車業者及大眾運輸業者推
出油價補助政策，估計要補貼六億多元，就已經被罵到臭頭。現在，行政院還要
中油花廿億元去補貼更多客運及計程車，簡直就是把民眾當冤大頭。想想，市井
小民已承受不住物價，現在還要幫忙補貼別人，不是二度傷害嗎？

反映國際油價，原本就該讓用油多者多付費；浮動油價雖有爭議，但至少不必讓
走路的人補貼開車的人。現在的做法，不但讓不搭計程車的得補貼搭計程車的，
連一般開車族都要補貼計程車，公平何在？

政策老是走到補貼，可見真是無技可施。根本之道，還是提升經濟和促進內需；
台灣內需好不了，政府花錢也補不了。拚命大補貼，未必是救選情的大補丹！

【2007-07-28/聯合報/A23版/民意論壇】

結果這次劉內閣在漲油價後也宣佈了補貼措施
聯合報只報了補貼措施的內容，完全沒有評論
這也是雙重標準

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.143.38.169
推 kittyman    :話都是蓮荷報在說
推 lmlk33      :聯合報罵人的話 完全於適用馬政府
→ lmlk33      :只是通篇全都是廢文
推 achu520     :推
推 KENyroj     :XXDDDDDDD 套用到現在也成立啊 XD
推 khsohot     :只寫不公平卻沒叫人負責  嘖嘖..
推 toast520520 :護駕護駕！！！
推 chenCT      :如果不貼對照組  護駕的可能還是照護
→ KENyroj     :有了對照組還是無視護駕到底啊 :P
推 Jamy        :聯合報自婊 統媒真是只看顏色的怪物