Re: [心得] 統媒與獨媒

[cindycincia (噴火的少威)]

我覺得現今這麼多報紙媒體

要勉強算中肯的應該算中國時報了

至少不像自由聯合兩大報翻開來都猛批評對方台獨沒前途還是親中賣台灣

中時我認為他的社論和國際版陸以正的文章蠻有思考點的

例如今天的社論中國時報要求馬英九應適時的站在第一線

他以稅務改革委員會為例分析其中成員的酬庸性質

到底要偏向實務方向來選取委員

還是偏向學術方向來選擇

這篇社論以利益分配與酬庸作為切入點

期望馬英九能在這方面能夠多著力

以免我們的稅改變成了為企業量身訂做的改革

前幾天的社論也有提到馬英九的任官

一方面讚許王建宣擔任監察院長(雖然八字沒一撇)

但是另一方面也抨擊某政客在前幾年扁政府在的時候就上下其手期望能佔到所謂的肥缺

要求政務官的任命怎可用一句行政資歷完整帶過

行政資歷完整的背後難道都會是光榮的能力超群而讓他官運亨通?

我喜歡具有思考性的文章

比較喜歡中時的文章

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.214.171
→ dreamysky   :中時後面大老闆是KMT~你確定中間??
推 WinniBear   :中時的報紙....老實說看不下去。
推 toast520520 :中時說他最中立,中天新聞笑了
→ cindycincia :香蕉比爛當然爛中選好
→ cindycincia :更何況你們也沒舉證反駁我的論點
推 WinniBear   :不覺得需要反駁，看中時不如看PTT
推 hengyen     :質報??新228事件??
推 Cosmoswalker:你覺得哦？
推 semicoma    :"不覺得需要反駁"的涵義是拒絕討論
推 semicoma    :我也很氣新228 當初還和板友發傳單反
→ semicoma    :中時 但還是覺得各種論述都該存在並
→ semicoma    :討論(拒絕討論也是種表達方式 但我沒
→ semicoma    :打算為這種本質上反討論的方式說話)
→ semicoma    :我自己的觀點 中時相較於自由聯合 算
→ semicoma    :比較溫和 但不掩其立場偏藍的情形
→ semicoma    :類似的錯誤卻是鞭綠較大鞭藍較小
→ semicoma    :社論或記者特稿相對溫和而中性 偶而
→ semicoma    :~屢次出現大錯 品質不穩定
推 semicoma    :政治新聞要和其他類新聞分開看 各家
→ semicoma    :報社對無涉政治的新聞立場上都算一致
推 semicoma    :上面言論隔了段時間看 總覺得某處怪
→ semicoma    :如果有得罪或思慮不周處 請盡量鞭:P
推 stabber111  :中國時報的確最中肯，因為廣告量少
推 clarkchang  :自從王健壯，中時比聯合還聯合
→ madaniel    :光是假新聞慣犯這一樣就夠了..看中時
→ madaniel    :編故事浪費時間..不如買本質精的小說
推 fastenone   :中時造謠一大篇，道歉一小格！中肯？
推 ianlin45    :樓上很像大話新聞的標題
推 toast520520 :樓上怎麼不說說AVBS的2100？？
推 Executor123 :還扯到大話喔.......大話會道歉？
推 ianlin45    :我是指推文本身很像大化的標題
推 fastenone   :說得是事實，之前中國豬的事忘了嗎？
→ fastenone   :要護航就解釋一下，罵人用頭版，道歉
→ fastenone   :只用一小格的中時！
推 ianlin45    :"造謠一大篇，道歉一小格！中肯？"
→ ianlin45    :單純覺得這句很讚... 有三力風格
→ ianlin45    :其他的不予置評
推 Jamy        :中時中肯? 台灣沒有媒體中立才叫中立
推 toast520520 :唷...台灣報紙都這樣都這樣阿～
→ toast520520 :某i真是偏頗的太明顯了吧........
→ toast520520 :也對..一個會說出寧要共產黨的人當然
→ toast520520 :當然會對某些媒體拿放大鏡......
→ toast520520 :"其他的不予置評"...好個選擇性失憶
推 fastenone   :我只是根據事實來說，不然要像2100自
→ fastenone   :創的幻想標題！
推 bordergogo  :你在說夢話嗎
推 ashidaka    :對某i說的話認真你就輸了^  ____^
噓 bigfoot     :中時是說謊報 造假新聞說馬去日本有
→ bigfoot     :見到安倍 整篇謊言假中立