[閒聊] 台灣新聞的問題

[laechan (小太保)]

以這則新聞為例

加滿油超過油箱容量　駕駛怒申訴
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080707/8/12qzs.html

TVBS/侯力元報導


大意是說有個人跑去加油，加滿油看發票是加了60公升，但是依車子
的說明書，加滿油頂多55公升(更何況去加油時油箱內還有油)。

這則新聞從頭到尾就是在說這件事，然後結語..

「車廠標示的油箱容量，和實際的有出入？還是加油站油槍的問題？
一個消費者的檢舉，讓消保官發現這個從沒浮現過的問題。」


我想看的是，那後續咧？到底結果是怎樣？是真的車廠給的說明書上
頭寫錯，還是加油槍真的有問題？有沒有其它車輛也有這樣的問題？
以前有沒有發生過類似的問題？


新聞大眾要看的不是追蹤報導，而是一個「完整的報導」，今天有個
人事物，新聞台認為那是新聞，播報出來，沒問題啊，但是既然要報
導就要「完整」，哪有這種只是「報出來就了事」的新聞？

這是新聞嗎？那現在播新聞還真是簡單，八○板板主請辭改選、開票
也可以寫成新聞，你說是不是？既不用去找歷任板主資料、板規沿革
、板史，只要寫說全台灣最大的BBS PTT的人氣最高看板八○板,有要
做板主的改選，報一下開票結果，拍幾個BBS的畫面、網友的文，就是
一則新聞了。

而新聞大眾每天就是都在看這種沒營養的垃圾新聞。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: laechan         來自: 61.225.160.243       (07/08 11:18)
推 MRkitty     :L大 我們還是輕鬆看娘家就好啦 哈
推 nightpluie  :講真的，我覺得記者有心要做
→ nightpluie  :編輯台也不一定肯用...
→ laechan     :嗯,有聽過沈○華那件事.另外,最近幾
→ laechan     :乎不看新聞了,寧願看八點檔消磨時間.
→ SUKURA      :有很多是填充時間的垃圾新聞
推 b1acat      :覺得還好吧　新聞不一定要完整才能播
→ b1acat      :小心求證　比迅速但錯誤的報導　好
→ b1acat      :也許下次這新聞就後續報導也可能
→ b1acat      :至於編輯是否選用.因編輯得扛收視　
→ b1acat      :好奇　沈＊華發生什麼事了？
推 deepwild    :車禍報導事件?
推 JayWilliam  :建議可以轉到公視頻道看看 :)
→ laechan     :沈○華事件可看本板12513跟12516篇