Re: [心得] 名稱和心態

[oaz (台灣獨立建國不必錢嗎？)]

※ 引述《Jamy (秀氣凌 玲瓏動)》之銘言：
: 在扁執政初期
: 媒體對於他的稱呼不外乎 陳總統(正式) or 阿扁(親切)
: 到了中後期  尤其是親家事件之後
: 直接叫陳水扁  或者禮貌一點加個陳水扁總統
: 等到下台後
: 統媒對於這位不討喜的前總統幾乎都直接叫陳水扁  對李登輝還不見得如此
: 而最近  爆發不當匯款之後
: 居然反其道而行  統媒幾乎都稱陳前總統  orz
: 這是怎樣
: 明明比以前更幹在心理
: 怎麼稱呼越來越尊敬?   這就是傳說中的[有禮無體]嗎?
: 怎麼以前不提  現在拼命尊稱?
: 這種尊稱是反諷法吧!
: 媒體把自我意識  政治立場凌駕理應獨立客觀的第四權之上
: 由此可見一斑!
是反諷啊
反諷的對象是 "前總統涉及洗錢，而且是總統任內"
貴為總統卻去洗錢(若為真的話)，不是一件諷刺的事嗎？
媒體不可以反諷嗎？
這跟政治立場凌駕理應獨立客觀又有何關係？
還事，連媒體採用反諷法都要當成 "媒亂" ，在這個板批鬥一番？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 64.131.67.138
推 waynedd     :媒體若"理應獨立客觀"就不該用"反諷"
→ shacking    :那已經不是反諷了~那是已被媒體定罪
推 iamsychen   :媒體先射箭再畫靶 已經不是第一次了
推 Jamy        :樓上講到重點
推 toast520520 :媒體是要公正客觀的報導,要啥反諷??
推 alprazolam  :這篇應該回媒介素養？原po的媒介素養