推 XDDDD:= = 09/13 20:07
推 mydreamcome:... 09/13 20:07
推 emilypu:= =很可惜..... 09/13 20:07
推 yd1140:無言= = 09/13 20:07
推 pp10086:Q_________________Q 09/13 20:07
推 sw0918:一開始大家都認為會在台灣東方就轉向東北吧... 09/13 20:09
→ ultimatePTT:怎麼寫的好像都是他們的錯 09/13 20:10
推 turnpoint:本週一看到颱風新聞時也多半說這颱風對台灣沒啥影響 09/13 20:15
推 AWISH:應該不算是錯判情勢吧?這個颱風的預測路線不是一改再改嗎? 09/13 20:17
推 belast:又不是神,怎麼可能會知道自然氣候的每次去向( ̄ー ̄;) 09/13 20:18
推 seeback:沒$才是主因吧? 09/13 20:35
推 tytony:美日德的計畫應該跟颱風是否影響台灣無關 但追風計畫是針對 09/13 20:39
→ tytony:會影響台灣的颱風進行觀測 既然當時預報是"不會"影響台灣 09/13 20:40
→ tytony:那麼當時沒有計畫飛行是很合理 (沒必要灑錢在不會來的颱風) 09/13 20:41
推 tytony:這篇新聞應該是指"太晚"啟動 而非沒有觀測 09/13 20:55
推 seeback:所以這是假新聞囉? 09/13 20:55
推 dpFish:這篇錯得很離譜... =.= 09/13 20:59
推 seeback:那轉到媒亂板好了 09/13 21:00
推 dpFish:我稍微說明一下錯誤的地方好了。 09/13 21:03
→ dpFish: 1. 這次從一開始就打算執行三次: 9/10.11.12 的 00Z 09/13 21:04
→ dpFish: 後來執行了前兩次,最後一次取消。 09/13 21:05
→ dpFish: 第一次飛行時預報都還停留在不會對台灣有太大影響的階 09/13 21:06
→ dpFish: 段,會決定去飛主要就是屬於研究性質,讓今年與美、日 09/13 21:07
→ dpFish: 聯合觀測的實驗能獲得更完整的資料。 09/13 21:08
→ dpFish: 所以我不知「錯判形勢」由何而來?到底是指什麼? 09/13 21:08
→ dpFish: 2. 今年夏天的 T-PARC 聯合觀測實驗本來就是互相合作, 09/13 21:09
→ dpFish: 由不同的機型和起飛基地做不同型態的觀測,期望能獲得 09/13 21:10
→ dpFish: 這段時間內對幾個適合觀測的颱風的完整觀測資料。 09/13 21:11
→ dpFish: 而資料也都是共享的。又何謂觀測時機「拱手讓人」之說? 09/13 21:12
→ dpFish:說明完畢.... orz 09/13 21:13
推 tytony:dp大怎麼不直接回一篇文章... 09/13 21:19
推 seeback:乾脆你寫一篇反駁算了orz... 09/13 21:21
→ seeback:借轉媒亂板 09/13 21:21
推 dpFish:我想說版面現在這麼多文章,再多一篇這種東西意義不是很大. 09/13 21:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.104.110
推 xxyxx :垃圾新聞....118.167.176.189 09/14 11:27