→ shacking :大話說的很清楚，有證據提出來就OK啦 218.169.153.14 10/01 17:23
推 CTHsieh :大話還有原文喔 140.113.23.107 10/02 07:49
到底是大話錯還是聯合報錯 有沒有人有確定的答案呢?
不然兩邊互咬 誰對誰錯呢?
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4538820.shtml
「歐盟標準0.5ppm」 大話新聞錯得離譜
【聯合報╱記者施靜茹、陳惠惠／台北報導】 2008.09.30 03:10 am
三立新聞昨天繼續誤用資料，將人體的容許量當成產品檢驗的限量標準，誤導觀眾。
畫面背景為本報的正確報導。
（翻攝自三立電視）
三立「大話新聞」指聯合報報導歐盟訂定產品中三聚氰胺含量為二點五ｐｐｍ的報導
錯誤，主持人鄭弘儀還搬出歐盟ＥＦＳＡ網站背書，但事實證明是，三立大話自己搞
了烏龍，鄭弘儀錯將「人體每日容許量」當成「檢測限量標準」。專家認為大話是「
失之毫釐，謬以千里」，誤導觀眾。
鄭弘儀在前晚的節目中點名本報九月廿八日報導「三聚氰胺，紐國五ppm，歐盟二點
五ppm」以及「食研所所長：林芳郁白犧牲」兩則新聞。他在節目中引述歐盟ＥＦＳＡ
（食品安全委員會）網站，指歐盟訂定的三聚氰胺限量標準為「零點五毫克／每公斤
（mg／kg）」，根本不是二點五ｐｐｍ，還說本報找來食研所所長劉廷英為馬英九背
書。
經本報向歐盟、專家以及網站上公開資料查證，證明大話新聞搞錯了。歐盟ＥＦＳＡ
網站所指「零點五毫克 ／每公斤（mg／kg）」雖然等於零點五ｐｐｍ（百萬分率，
parts per million），但指的是人體「每日安全耐受量（ＴＤＩ）」，而非針對產品
的檢測值，三立錯把兩者混談，才是真正的搞錯了。
台北榮總臨床毒物科主治醫師楊振昌指出，三立忽略了歐盟食品安全委員會指的零點
五毫克／公斤，有註明ＴＤＩ單位，即每日攝取量（Tolerable Daily Intake），他
進一步說明，歐盟食品安全委員會在網站上同時舉例，這表示人體每一公斤體重，若
每天吃進零點五毫克三聚氰胺是安全的，一名體重廿公斤的兒童，每天安全耐受量是
十毫克；若七十公斤重的成人，則每天安全耐受量是卅五毫克。
英國食品標準局則在網站上公布，歐盟執行委員會已要求各盟國，對含百分之十五以
上中國進口牛乳成分的產品，應確定該產品之三聚氰胺值不超過二點五毫克／公斤。
楊振昌說，這段話指的是，乳製食物中，不得驗出超過二點五ｐｐｍ（百萬分之一）
濃度的三聚氰胺，和每日攝取量不一樣。
食品工業發展研究所所長劉廷英也表示，從上述英國食品標準局網站公布的訊息，即
代表歐盟各國已接獲通知。楊振昌說，英國是歐盟成員之一，由於全球仍以英文為主
要溝通語言，因此英國食品標準局網頁公布的訊息，常被視為具代表性。
楊振昌說，美國食品藥物管理局（ＦＤＡ）和日本厚生省網站，這幾天還未公布相關
訊息。美國對食品中三聚氰訂定的每日攝取量建議值是零點六三毫克。
前晚大話新聞中的來賓鍾年晃一度秀出英國ＦＳＡ（Food Standards Agency）資料，
才要說明英國處理三聚氰胺食品相關規定，凡超過二點五ｐｐｍ的產品就要銷毀，立
刻被鄭弘儀打斷，以話題扯太遠，模糊焦點為由，繼續批評本報報導。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.78.70