看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《oaz (台灣獨立建國不必錢嗎?)》之銘言: : 標題: Re: 自由時報會不會"引用"太多了 : 時間: Fri Jan 30 19:05:39 2009 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 64.131.67.138 : 推 fotofolio :說到這個 有通訊社 報社的意義在哪裡 220.139.44.222 01/30 20:31 : → fotofolio :一直想不通XD 220.139.44.222 01/30 20:31 : 推 wetteland :報社的即時新聞的作用只是更新資訊 61.229.103.244 01/30 21:02 : → wetteland :除非是專業電子報例中央社,NOWNEWS 61.229.103.244 01/30 21:02 你的意思就是 自由不是專業電子報嘛.. : → wetteland :不然都只是拿來點綴其網路,不管自由 61.229.103.244 01/30 21:03 : → wetteland :蘋果中時都一樣,除非是有掛上記者姓 61.229.103.244 01/30 21:04 : → wetteland :名,才是該報記者提早發稿回去讓報社 61.229.103.244 01/30 21:04 : → wetteland :登,否則,都是工讀生看電視打新聞或 61.229.103.244 01/30 21:04 : → wetteland :直接擷取通訊社新聞作新聞 61.229.103.244 01/30 21:05 請問這樣是合法的嗎? 這樣就沒有侵犯著作權? 為什麼你要求的不是自由、蘋果、中時改進? 卻反過來認為這是合理的? 另外,蘋果的即時新聞是抄的嗎?我沒找到抄的痕跡耶 新浪網是通訊社嗎?為什麼自由直接引用? 再說了,跟使用通訊社的新聞是否是要用錢買? 你確定自由真的是合法使用? 中時的我說了,我只看到他使用三家,所以有可能是透過合法商業手段使用, 但我不確定,也有可能中時是盜用 但自由的情況是如此嗎?我個人頗為懷疑的 再說了,把人家的新聞直接冠上 [本報訊] ,算是合理使用喔 : → wetteland :其角色就有如奇摩番薯藤新聞的作用 61.229.103.244 01/30 21:05 : → wetteland :類似. 61.229.103.244 01/30 21:06 所以呢?這樣是合法嗎? : → wetteland :要拿這種東西來檢視該報社如何如何 61.229.103.244 01/30 21:06 : → wetteland :不正是拿明朝的劍斬清朝的官 61.229.103.244 01/30 21:06 : → wetteland :不過對於某政治板的愛用者來說 61.229.103.244 01/30 21:07 : → wetteland :來本板的目的也只是選擇性酸特定媒體 61.229.103.244 01/30 21:07 : → wetteland :是否真的是媒亂,常常就不是重點 61.229.103.244 01/30 21:08 : → wetteland :就跟某板主進駐本板的作用是差不多低 61.229.103.244 01/30 21:08 我看到的是,某些人平時喜歡揮舞媒亂大纛 但遇到特定媒體卻又千般保護、萬般護航 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.131.67.138
wetteland :不爽你可以去告,就這麼簡單! 61.229.103.244 01/30 22:32
wetteland :如果都解釋了,某些人還可以盧老半天 61.229.103.244 01/30 22:33
wetteland :益發證明某些人的身分實在很特殊 61.229.103.244 01/30 22:33
wetteland :特別是還有人故意混淆自由時報與電子 61.229.103.244 01/30 22:40
wetteland :報,把這種文章拿去政黑PO,賺點數 61.229.103.244 01/30 22:40
wetteland :這種張冠李戴的功夫,也真是辛苦了 61.229.103.244 01/30 22:41
wetteland :放年假還要忙著工作啊 61.229.103.244 01/30 22:41
taro0827 :即使是向通訊社合理購買使用 203.69.33.1 01/31 00:30
taro0827 :也不適宜加上(本報訊) 203.69.33.1 01/31 00:31
taro0827 :自由經常把一些不該露出的稿件釋出 203.69.33.1 01/31 00:33
taro0827 :在管理上也有待加強 203.69.33.1 01/31 00:36
taro0827 :這無關統媒或綠媒,也不用不爽就去告 203.69.33.1 01/31 00:37
taro0827 :去告有用就不用這個版了 203.69.33.1 01/31 00:37
TerryRiley :那這個板還有何用? 122.116.38.89 01/31 00:45
newgunden :取暖122.121.135.204 01/31 01:55
eilanwang :某備取黨工果然還是厲害啊 沒辦法正 211.74.211.32 01/31 03:34
eilanwang :職 還是堅持要當義工XD 211.74.211.32 01/31 03:34
shriver :其實我認為四電子報的專業度都不好 76.124.111.232 01/31 09:56