Re: [轉錄][新聞] 盯緊她 沒啥不對

[oaz (台灣獨立建國不必錢嗎？)]

※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
如果有影藝人員發生誹聞醜聞
譬如陳冠希事件，雖然是香港記者，但我覺得同樣情況亦在台灣記者上
: 1.記者盯人, 應有比例原則. 陳幸妤非被告, 也未被限制出境, 何需窮盯不已?
1.記者盯人, 應有比例原則. 人家非被告, 也未被限制出境, 何需窮盯不已?
: 2.若出自收視考量或立場深厚, 那麼也請不要侵入性盯人,
:   而應保持距離, 像狗仔隊那樣悄悄拍攝. 否則當事人的日常生活人權怎麼辦?
:   記者有採訪權, 當事人亦有生活權.
2.若出自收視考量或立場深厚, 那麼也請不要侵入性盯人,
  而應保持距離, 像狗仔隊那樣悄悄拍攝. 否則當事人的日常生活人權怎麼辦?
  記者有採訪權, 當事人亦有生活權.
: 3.記者公開盯人, 天涯海角能盯出什麼重大新聞? 想也知道不可能.
:   與其說是在追新聞, 不如說是在扮演類似國安人員角色, 監視當事人的舉動.
3.記者公開盯人, 天涯海角能盯出什麼重大新聞? 想也知道不可能.
  與其說是在追新聞, 不如說是在扮演類似國安人員角色, 監視當事人的舉動.
: 4.偵查不能公開, 明定於法律. 但眾所皆知, 媒體的內幕大多來自檢調匿名違法洩密.
:   所以, 記者盯人能盯出個屁, 那才有鬼.
:   因為專門洩密給媒體的檢調都不怕陳幸妤出國, 代表沒內幕可洩.
:   那媒體去盯人, 自然也盯不出什麼東東.
偵察不公開是法律明定，而檢調違法洩密是檢調的錯，跟媒體何干？
再說，檢調不怕陳幸妤出國，關媒體扯訪陳幸妤什麼事？
: 5.楊舒媚是嘿嘿嘿醜聞記者, 現在混到中時去. 會講出這種話, 不令人意外.
:   不過, 中時的三中政媒弊案, 楊舒媚要不要盯一下?
: 6.如果陳幸妤被盯到自殺, 楊舒媚嘿記者會不會嗆她是畏罪自殺?
:   以楊記者的邏輯, 讓人感到是有可能如此黑心冷酷的.
6.如果人家被盯到自殺，記者會不會嗆人是畏罪自殺？

其實你說的大部分情況我都認同，我也認同記者採訪沒考慮到當事人的人權
我只是感嘆，你說的情況本來都是適用於普便情況
但是，只有當特殊人遇到狀況時，才會有人跳出來說話
譬如監獄人權的事，只有特定人員進去住後，才有人出來發聲監獄人權
也才有人注意他們有沒有熱水澡


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 64.131.67.138
推 tinmar      :依樣畫葫蘆 滿無聊的
→ oaz         :我並沒有說 tinmar 大的觀點是錯的啊
→ oaz         :我也說我認同你的很多觀點
→ oaz         :只是覺得，只有特定人物出問題時
→ oaz         :正義之聲才會發出來，真是正義之聲啊
推 jagdzaku    :樓上講的是自己吧
推 tinmar      :還真無聊
推 iamsychen   :台灣媒體沒這麼瘋狂緊盯陳冠希吧
→ iamsychen   :就算以前美鳳有約事件 也沒這樣盯人
推 modjo       :台灣媒體有跟著陳冠C到天涯海角嗎?
→ modjo       :在台灣跟就算了跟到美國實在太超過
→ modjo       :這麼愛真相怎麼不跟李慶安?
→ modjo       :說穿了只因為陳幸妤是他們不愛的顏色
推 modjo       :剛剛看中視新聞居然連她去購物都跟
→ modjo       :這種新聞究竟有什麼意義?
→ modjo       :還好她是去outlet 不然大概又要被酸