Re: [新聞] 記者 究竟是天使還是魔鬼?

[fdtu0928 (黑米)]

: 「新聞」這兩個字，伴隨著憲法給予的特殊權利，享有更大的言論自由，
: 也承擔著更多的公共義務，不是你高喊著自己是新聞，就可以做出低賤的
: 報導跟採訪行為。

請問一下,中華民國憲法那裡有給予新聞特殊權利了呢?

言論自由是憲法明訂,可還都有相關法律管制;
而新聞自由呢? 除了幾篇解釋文有略略提到, 恐怕沒有相關法律加以明訂吧?

我們老是扯美國怎樣怎樣,人家可以有憲法第一修正案唷!
如果要照單全收,人家可以拿槍/日本還有天皇咧~

--
seek the truth, follow the lie.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.192.217.9
推 hambear     :台灣的新聞自由歷年來排名都很高
→ hambear     :但自由的程度跟呈現的水準.....
→ hambear     :本版14170篇 台灣的新聞自由程度東亞
→ hambear     :最高 我們恐怕需要的是新聞規範吧~~~
→ hambear     :另外 個人以為台灣新聞自由要注意的
→ hambear     :應該是主管、媒體資本家對於記者撰稿
→ hambear     :的干涉或是"指導"
推 hambear     :另外 美國人權報告對台灣媒體的評價
→ hambear     :是以接近一個段落描述媒體侵害人權
→ fdtu0928    :so, 該是打破新聞自由至上的時候了~
推 modjo       :國外雖重視新聞自由 但更重人權隱私
→ modjo       :撇開公眾人物不談 台灣媒體好像不把
→ modjo       :一般人民當一回事 愛怎樣就怎樣
→ modjo       :連警察都拿記者沒辦法
推 shaffer     :看看立委的言論不也是被濫用到極致？