Re: [自由時報]烏龍評論

[einstean (台北捷運世界一流)]

※ 引述《manfale (自由時報證明本人是深綠)》之銘言：
:   明明是同一份報紙  同一件事情  同一個結果
:   為什麼差了幾年   這份報紙刊登出來的東西就變得不一樣了?

要譙自由的話其實素材還滿多的，不過有時候看看就過去了....
例如這篇：

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/15/today-p4.htm

潛艦國造 軍方能拖就拖
〔記者許紹軒／台北報導〕據指出，儘管高層交辦軍方研究潛艦國造的可行性，但因軍方
對國造軍艦的品質沒有信心，雖然表面上按照命令徵求有能力廠商的技術能量報告，但私
下仍決定一動不如一靜，對潛艦國造「能拖就拖」。

高層交辦研究國造

海軍軍官私下表示，中船造了很多艘水面艦，其實中間發生很多狀況，包括成功級艦與武
夷號油彈補給艦都有一些問題，水面艦還可以克服，但潛艦稍有狀況就是上百條人命，政
府高層應為服勤官兵設想。

據表示，三個月前海軍司令部接獲命令研究潛艦國造的可行性，雖然先前已有政策可能轉
向的風聲傳出，真正獲得通知還是讓許多內部人員感到驚訝，因為命令來自國安系統只能
照辦，但已有許多人感到不滿。

消息來源透露，名義上是叫海軍研究，其實就是要搞自製，目標可能是數百噸的小型二○
六型潛艦，但對這種攸關人命的決定，為什麼使用單位只能被動接受命令？而不是真正參
與決策提供專業意見。

憂紅區裝備難取得

據指出，前幾年自製潛艦熱烈討論時，海軍已說明台灣無法取得包括潛望鏡在內許多紅區
裝備，憑甚麼認為過去國際管制拿不到的裝備，現在就拿得到？

不過支持國造的前潛艦軍官王志鵬說，其實美國海軍一直不願為台灣造潛艦，這牽涉到核
潛派與柴潛派的鬥爭，也有美國廠商表明會協助台灣取得紅區裝備，其中最重要的就是魚
雷、魚雷管與戰鬥系統，而這些裝備可讓美國完全掌握台灣潛艦的性能。

王志鵬說，台美軍售長期以來呈現一個脈絡，也就是當台灣研發出同級裝備，一些過去美
國不願出售的武器就會同意賣出，像是ＩＤＦ與F-16戰機、雄二飛彈與魚叉飛彈、劍二飛
彈與AIM-120飛彈等都延續這個模式，台灣或許可以用現有荷製劍龍級潛艦藍圖自行嘗試
建造，等到有個雛形後，或許在國際上採購成品潛艦會容易得多。



文章裡唯一一個願意具名的人正好支持潛艦國造，這就是自由做平衡報導的方式嗎？

--
  看見  專注              用自己的節奏
迎接最大的挑戰        關鍵的時刻無聲勝有聲
在  臺  北  我  看  見  無  聲  的  力  量
       ２００９聽障奧運在台北

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.153.224
推 modjo       :這又是什麼烏龍?= =
→ modjo       :要找據氏家族 幾乎每天各大報都有
→ einstean    :對啊，哪裡有什麼烏龍
→ einstean    :只是為何支持的人敢具名，反對的不敢
推 cyp001      :你PO這篇剛好讓人知道為反而反
→ cyp001      :雖然大家早就知道了
→ cyp001      :每天把自由從頭一字一字看到尾的
→ cyp001      :大概就你們這幾個閒人了吧
→ einstean    :還好啦，有人連1982年的社論都挖出來
推 eilanwang   :cyp001的言論真是可笑
推 eilanwang   :拚命幫特定媒體護駕 大概就這種人
推 cyp001      :謝謝指教喔 我好像在本版任何媒體都
→ cyp001      :會批評和護航 不像某些人只批評特定
→ cyp001      :媒體
推 jagdzaku    :這樣也要講烏龍也太扯了
推 cyp001      :下一篇更証明了我說他為反而反沒錯
推 wetteland   :偏偏這些人是板主用力保護的對象
推 shaffer     :還好吧…不覺得版主有特別保護他們阿
推 toast520520 :為反對而反對  某ID的立場很明顯