[轉錄] 原來中廣捏造新聞標題可以不用道歉!!!

[UmbertoEco (Nina Fortner )]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: hohoho1030 (Can FlyDog Jr.) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 原來捏造新聞標題可以不用道歉
時間: Thu Oct  8 11:59:19 2009


關於"虛胖"颱風一詞，因為新聞報導導致追風小組背上黑鍋
所以我在上個月打電話詢問始作俑者中廣新聞，以下是當時我po在大氣板文章：




 作者  hohoho1030 (Can FlyDog Jr.)                          看板  TY_Research 
 標題  Re: <轉錄>莫拉克颱風有關「追風計畫」媒體報導澄? …                     
 時間  Thu Sep 10 11:23:45 2009                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《ryanlin311 (ryan)》之銘言：
(恕刪)
: http://typhoon.as.ntu.edu.tw/090810.htm
: 整篇報導的內容，並未訪問本人及追風計畫成員，這些標題與形
: 容，實為部分媒體的報導手法，但恐因此造成社會大眾對莫拉克
: 颱風及追風計畫研究的誤解。因此個人謹在此誠懇地扼要說明，
: 希望大眾能理解來龍去脈。
: 吳俊傑敬上 2009.08.09


之前我在八卦版推文裡戰過追風計畫（很多人把他當戰犯）
所以我一直記著這件捏造新聞事件

最近工作忙，但看到一個多月來新聞上只出現 OO(自己填形容詞) 監委想要糾正氣象局
加上之前追風計畫被亂加的黑鍋，就一肚子氣

早上就打電話給虛胖颱風一詞的發明者->陶泰山 所屬的中廣
轉到採訪組後，接電話的先生一開始還跟我扯半天說他們應該是有查證

轉到採訪組後，接電話的先生一開始還跟我扯半天說他們應該是有查證
不然8/7中時頭版跟電視新聞不會繼續寫這個新聞之類...


聽到這種話我當然是無名業火三千丈，拉高音量跟他"溝通"

      你們連兩篇新聞內容對於"虛胖"隻字未提 為什麼標題可以這樣下？？？


這時候才知道他們連追風計畫8/9就發了澄清聲明這件事情都不知道
接電話的人才表示 那這樣可能真的有問題，他本身不清楚

他會轉達原文的記者，請他們去向吳老師求證，
如果像澄清稿所言，那他們會跟吳老師道歉

(另外當然他問我要不要留電話他們想認識我甚至訪問我之類
我回說～開什麼玩笑～我怎麼知道你們會把我寫成什麼樣)

我最後跟他說你們要是有誠意，就叫陶記者自己搞定這件事情，
發個新聞稿說明到底是誰的錯，接電話的人同意轉告

大家有空可以看看中廣新聞是否有下文...



-------------引言結束-------------------


時隔近一個月，我今天再次打去中廣採訪組詢問這件事情(真是浪費電話費)
接電話是同一人，結果更生氣，整理如下

Ｑ1：關於上次反應虛胖颱風新聞一事，不知後續處理情況如何？

Ａ1：喔，我們有請合作的網站撤掉這個新聞(其實PxHome還有)。


Ｑ2:關於捏造虛胖颱風一詞的新聞標題，你們有要道歉嗎？

Ａ2:基本上我們新聞中並沒有提到是"吳老師說的"，所以我們不需要道歉。


Ｑ3：(不爽中)所以就這樣，你們虛構新聞標題誤導社會大眾，不需要道歉？

Ａ3：我想不至於有誤導社會大眾這個說法。請問您是吳老師嗎？還是他學生？
     你希望我們跟你道歉嗎？吳老師沒有要求我們道歉的話我們幹嘛道歉？
     如果吳老師要求我們道歉我們自然會跟他道歉...

（不確定是在哪個問題之後，他開始企圖要掛我電話）

Ｑ4：你不知道8/6你們捏造虛胖颱風之後，隔天新聞就在引用，我到8月底九月初都還
     看到有讀者投書批評有關單位輕忽莫拉克說是虛胖颱風一事。你們很偉大。

Ａ4：我不知道。他們真的是從我們這邊看的嗎？而且我們沒有說是吳老師說的。
     這是他們的事情。

Ｑ5：你們陶記者新聞標題直接下 "追風計畫：莫拉克是虛胖颱風"，
     樣叫做不是吳老師說的？

Ａ5：我們沒有說是吳老師說的嘛。你現在到底要我們怎麼做？我現在就打電話給吳老師
     我要掛你電話了。

END
ps.本人的口氣在Ｑ2之後也非常不好，只是沒辦法整理在對話中。
   此外，我沒有剿半句髒話，最近流行有禮貌運動不是？


這樣算有八卦吧～還是說這已經不是八卦=.=

--
 ▁▁▁▁▁▁▉ NTU-CSIE ▏◢██ ◣ 狗官!要動PTT 先踩過我的屍體再說吧!!
  ▌  PTT  █   ◣         ◤ ╲≡╱/            ▆-▆-◣    ◤\    ◣
  ▌ server█   ◥◣        ─⊙-⊙ 把那幾個  ●＿ ＿≡\     ▆-▆-◥◣     ▁
  ▌…:::..█     ◥◣       #  皿     做夢的/ ◥◥◥◥ ◥   ◢  \╱◥◣  ▕支▏
 █=========▌◢▅  ◥◣   ◥█︶◢     交出來  ◥∕ ▼ ╲  ◥￥)◢ ▼ ╲ ▕離▏
╭▌:::::::█╮ GAS◣ ◥◣◤◢▼◣ #▁▅       ▅◤/ κ    ▅◤╲ / κ  ﹨  ▇  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.102.91
※ 編輯: hohoho1030      來自: 140.120.102.91       (10/08 12:00)
※ 編輯: hohoho1030      來自: 140.120.102.91       (10/08 12:02)
→ valenci:你現在才知道?
推 markvend:!!!!!!!!!!!!!!!!!!把那幾個做夢的交出來!!!!!!!!!!!!!!!
→ syura945:請收小禮物一份
推 HAIWEI:記者的水準你還想跟他計較啥?
推 cooljoe1985:跟爛咖計較就輸了
推 kkkandy:這就是台灣記者的嘴臉阿  你現在才發現黑暗的一面而已
推 addycat:記者不意外
推 a00049g:這年頭只有百姓向記者道歉沒有記者向百姓道歉的道理
→ rainin:霉體啊 只會耍賴跟加工
→ valenci:所有媒體我只記得水果會刊讀者指正
推 lucifax:記者不意外
推 iicbm: 記者，出來面對!!!!
推 BingLing:中國霉體不意外
推 lpbrother:媒體就是蘋果最好
推 rathunter:有禮貌給推
推 facecream:台灣垃圾多 不意外
推 linlin168:氣象局＋追風小組 被白X記者害慘了
→ valenci:台灣其他媒體要刊可能會刊不完?
推 conpo:媒體肯道歉，那馬英丸就是男人了
推 abasqoo:你可以把台灣想成一個會員制的論壇，發言限定族群很嚴格
→ valenci:                    因為一狗票都亂寫亂虎爛
推 cooljoe1985:能具有獨立思考的能力，還需要當記者嗎？
推 KingKingCold:推爆這篇
推 beliarken:有個中字的媒體咩  一點都不意外  早就不買不聽了
→ aizuwakamazu:本島有三害:政客,立痿和黴體..不會互咬還真是沒天理
→ abasqoo:沒什麼板規，很像大型(觀看人數)的八掛版，妓者就是鄉民..
推 facecream:天曉得八卦版藏了多少黨工和記者....
推 a2156700:吃飯時間 不要出現記者的字眼 好嗎
推 KingKingCold:推爆這篇
推 guanghagrid:這時候就是投稿到其他家媒體...讓他們互咬...
→ valenci:維新館事件看透惡質,明明有不少媒體在場結果沒人報沒踢門
推 fin806:XD
推 KingKingCold:媒體們之間很團結 除非爆很大否則根本不可能互咬
→ valenci:很多鄉民說過被斷章取意..甚至記者自己亂編
→ KingKingCold:這就是既得利益者之間最噁心的嘴臉
→ KingKingCold:不但完全壟斷發言權亂造謠 還完全喪失揪錯自省的能力
推 namieamuroma:真差勁
→ KingKingCold:所以請不要天真的自以為其他媒體會互咬
推 AllenHuang:推
→ KingKingCold:上面編字輩的主管們早就關照好了
→ valenci:很多標題沒看內文就亂下..現在報紙還是[編輯]下標嗎
→ KingKingCold:你cover我 我cover你 大家和氣生財一起把園仔湯搓好
→ aizuwakamazu:應該要說成3方互咬.最後再身分證上烙記職業昭告天下
→ valenci:以前當新聞邊譯.有個很混的編輯沒細看內文.常看了幾句就
推 masktrue:記者 不意外
推 virgonelson:氣象局和追風計畫超衰 都是被媒體弄的
→ valenci:亂下標..結果跟內文講的不同
推 sxoao:忠狗新聞
推 KingKingCold:還互咬咧 他們連成一氣開始咬你了你還在期待互咬? XD
推 facecream:人渣 不意外
推 b1987517:某報記者水準:不意外
推 masktrue:用詞要小心喔 小心他告你
推 KingKingCold:你cover我 我cover你 大家和氣生財一起把園仔湯搓好
推 VictorTom:想要對付這種人, 只有利用這種人....
推 Fairytale929:台灣媒體除了會白目亂報新聞並且偏坦政黨以外還有用?
推 paleoworld:！！！！！！！！！！！！妓者吃屎！！！！！！！！！
推 em77:幫高調！
推 KingKingCold:台灣的罪惡淵藪不就是記者嗎?
推 zankuro:支廣不意外
推 ddl5:襙
推 Wush978:從幾個月前 我就完全不信新聞啦
推 akirakid:一人一信NCC嗎?大概以後看颱風消息只能看氣象台網頁了
推 amadeusli:幫高調，雖然應該不會有記者抄.....
推 ninetales:不意外... 玩殘一堆人,亂放消息都沒有責任的~~好強大~~
推 JLink:幫高調
推 KingKingCold:如果真的有怨屋本舖 台灣記者大概都會被社會性抹殺掉
推 sukisk:
推 yfefey:       台灣霉體 正常
推 crusaders811:加油!!!
推 justsaygood:好好一個人 為啥麼到當女支者
推 jboys75:好好一個人...
推 evilsura:記者的水準....哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.46.211