推 modjo :這跟媒亂的關係是? 您跟大濕的私人恩怨私下解決好嗎? 10/30 22:50
→ einstean :難道金恆煒不是政論名嘴？ 10/30 22:58
→ einstean :話再說回來馬經這本書也是"媒體"的一種.... 10/30 23:02
→ Lijphart :遇到質疑偏綠媒體人,標準馬上嚴了起來,私人恩怨..嘖. 10/30 23:02
→ einstean :更別提他還是報社記者，標準應該要更高才對.... 10/30 23:04
推 Lijphart :傻孩子,他是偏綠的報社記者啊,偏綠本身道德就完美啦 10/30 23:05
推 wetteland :你是文盲嗎？那部份根本不是本人寫的，目錄不會看啊? 10/30 23:30
→ smalloc :遇到偏綠媒體人, 某些人媒亂標準就嚴了起來 (不意外 10/31 06:39
→ WOLFOX :遇到偏綠媒體 媒亂標準是會變鬆吧?? 10/31 07:48
推 iamsychen :如果政論名嘴說的話要媒體概括承受 棒球版有一堆可轉 10/31 08:39
→ iamsychen :過來 最近腦殘的來賓可多的了 10/31 08:39
→ solidus :請定調政論節目究竟是不是屬於新聞亂象的討論範圍。 10/31 08:43
→ solidus :若否，則此版就不該出現任何關於政論的討論或心得。 10/31 08:44
推 iamsychen :我的看法是政論節目本身的探討命題可以在媒亂討論 10/31 09:24
→ iamsychen :但是來賓個人的發言不適合在此討論 10/31 09:24
推 cyp001 :你的第二句話 很難不讓人想到是私人恩怨 10/31 11:02
推 modjo :誰叫你指名要大濕出來面對 我真的不知道這篇文章跟他 10/31 14:13
→ modjo :有何關係?不是說綠就不能批 你要批就專心批金亂講 10/31 14:14
→ modjo :不會有人說啥 莫名其妙叫一個不相干的人出來面對(文 10/31 14:14
→ modjo :章不是他寫的 偷報紙也不是他講的)你到底是想幹嘛? 10/31 14:15
→ modjo :難道因為他跟你立場不同 所以所有跟綠媒有關的都要他 10/31 14:16
→ modjo :出來負責 那下次藍色媒體出問題 我要不要呼叫一堆人 10/31 14:17
→ modjo :(例如您)出來說句話?= = 10/31 14:17
→ kaky :賣書時拿出來叫賣 出事當然是甘我屁事.... 10/31 20:59
推 wetteland :看來還是有人繼續無視 10/31 21:05