看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
我反而認為 限制條件沒有意義 考試是一回事 發執照是一回事 實際又是一回事 台灣有太多人拿執照時跟拿執照後完全不一樣 比如駕照 考試時每個人都知道什麼是駕駛道德 在路上要怎麼開 拿到駕照後龜車有之 不亂按喇叭手會斷有之 腳不亂採腳會斷 有之 諸如此類太多太多 有太多例子說明目前所有的考試制度 只要是跟道德有關的 看來都是失敗的. 要避免這個問題 我認為與其由根去寄望這些人守道德 不如改用 嚇阻 例如造假新聞會受到什麼懲罰 濫用記者或者媒體所帶來的 權力會受到什麼懲罰等等 可能會比期望這些人的道德更加有用 再說這樣子也可以避免政府黑手干預媒體問題 而可以單純化 利 用現有法律體系就可以處理這個問題. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.177.95
daisukiii :目前大部分只能以法律制衡 比如妨害名譽等 12/11 02:14
daisukiii :北城醫院事件 到後來那位記者還是一樣在執業 12/11 02:17
daisukiii :例如開車犯過錯 最重可以吊銷執照 12/11 02:18
daisukiii :如果任何阿貓阿狗都能當記者...那記者本身會 12/11 02:20
daisukiii :有榮譽感嗎? 會有相當的社會地位嗎? 12/11 02:21
daisukiii :立法後 社會一定會更加相信新聞的專業度 12/11 02:22
daisukiii :立法後 就不會有太多模糊地帶 12/11 02:24
daisukiii :上網搜尋一下有前科[妨害名譽的]還不是一直犯? 12/11 02:31
daisukiii :修:有前科的記者[如妨害名譽]還不是一直犯? 12/11 02:32
daisukiii :之所以某些X者會這麼無忌憚 是因為背後有報社 12/11 02:36
daisukiii :財團 律X團 在當靠山 所以才有這樣的現象 12/11 02:38
daisukiii :而在此我也覺得記者和攝影師編輯者是很難為的 12/11 02:39
daisukiii :立法後 至少可以保障他們的權利和權益 12/11 02:40
daisukiii :就連民意代表也要透過選舉產生 做不好有選民會 12/11 02:42
daisukiii :換選人 但他們的老闆們絕不會炒他們魷魚 12/11 02:43
daisukiii :甚至 還會拿出大把鈔票 透過關係 法律層面 協助 12/11 02:44
daisukiii :而如果 各位哪一天變成了當事人[不論是記者或 12/11 02:46
daisukiii :當事人] 怎麼辦? 12/11 02:47
daisukiii :尤其是當事人通常是處於弱勢 要是跟媒體槓上... 12/11 02:48
daisukiii :根本就是 小蝦米對大鯨魚 12/11 02:49
xxyxx :這簡單 定排黑條款 判刑確定者不得當記者 搞定 12/11 09:34
xxyxx :訴求榮譽感我覺得就不必了 現在狀況 有容預感的 不會 12/11 09:35
xxyxx :去當記者 既然現在都是為五斗米折腰的 就不要苛求了 12/11 09:39
Yenfu35 :daisukiii,你既然要推這麼多,何不直接回文?;) 12/11 11:41
daisukiii :這樣涉嫌洗版行為 抱歉我這麼做 12/11 12:12