→ Zsanou :今天自由時報有"黃奕廷"的投書也算另一種澄清文... 04/17 17:35
嗯，很簡單的問題是，我們怎麼知道這不是另外一個人，以"黃奕廷"為筆名所做的
投書呢？
不管用不用筆名，自由時報的編輯一定有"黃奕廷"這位仁兄的基本資料，因為必須
要奉上稿酬。如果是中華民國國民，還得附上身份證字號，但這位"黃奕廷"任職在美
國政府機關，因此他應該是美國公民。
也就是說，刊登這份聲明的同時，自由時報也已經為這位"黃奕廷"的身份，進行了
一定的背書。
報紙的投書不是想上就上的，是經過編輯審核的、是附上稿酬的購買，就一個所謂
討論媒體現象的版來說，問題應該是編輯或者報社的責任究竟是什麼。我比較好奇的
是，自由時報有沒有準備要發表聲明或表態？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.65.145
→ xxyxx :就在想差不多也該看到這種文了 04/17 20:52
推 wetteland :會登黃奕廷的聲明，不就是編輯登的嗎??? 04/17 23:40
→ wetteland :你是邏輯有問題，還是中文看不懂？ 04/17 23:40