短 評－挾怨報復？

[eocforever (金針花海)]

名嘴批報紙  報紙則說政論節目被利用
再扯到是否有政府官員策動
算媒亂了吧
---
2010-09-04 中國時報 【本報訊】

    　本報日前報導台北市長郝龍斌被「四人幫包圍」，在政壇引起陣陣漣漪。一群所謂
電視名嘴，不追究事實真相，竟利用Ｔ台談話節目「新聞夜總會」，以動機、陰謀論定位
之。這種看法，真是小看了媒體的獨立自主性。

    　郝市府決策圈小，只聽信少數幕僚的意見，原本算起來是主管各部門事務的局處首
長，被迫「作小」，成為單純的執行者。這事，可不是一朝一夕，凡政壇與新聞圈都知道
此事。報導這種事，只是掀起「國王的新衣」罷了。更何況，報導與議論此事的媒體，何
只一家？

    　沒想到，這些「少數幕僚」，完全不願檢討，副市長李永萍甚至還公開宣稱相關報
導是在「挾怨報復」！這真是好大帽子，以後媒體批評台北市政，何須要檢討什麼？都扣
上這個帽子不就得了！郝團隊內部如果都是這種不知反省的官員，前途堪慮！

    　更不堪的是那些擁有特定立場的名嘴，不論事實真相、不深入探究，即以各種無謂
的動機論、陰謀論，大發議論。這種格局，只是再次坐實外界指責諸名嘴都只有立場、沒
有是非，更不論事實的批評。大概諸名嘴們都是「以己度人」，才會把各種立場、陰謀套
給其它媒體。

    　我們實在不願去揣度，這些電視名嘴的議論，幕後是否有市府官員在策動，但我們
真的希望，一切就讓新聞本身說話吧，如果為官者被媒體批評，都一概以「動機論」、「
挾怨報復」去回應，那官也太好做了吧！

http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051402x112010090400431,00.html

--
看板《media-chaos》  文章代碼(AID): #1BbAGkD7
[討論] 媒體對胡志強 謝長廷二套標準
聯合報記者的看法：
→ Lijphart    :動機差很多：胡志強是因為自己中風太太車禍才有此念,
→ Lijphart    :謝小夫是選舉選一半喊出來騙選票的,這樣觀感當然有差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.206.114
※ 編輯: eocforever      來自: 59.115.206.114       (09/04 22:22)
→ Lijphart    :你要幫我打知名度我沒意見,但整個推文串你只引兩個
→ Lijphart    :是你心虛呢？還是你學到你最不屑的腦殘記者手法?
→ eocforever  :您下面的推文基本上啥都沒解釋 記者大人
→ Lijphart    :其實都無所謂,我只覺得你很可悲,只能用身分攻擊來幫
→ Lijphart    :自己壯膽,卻沒有能力針對問題做實質的討論
→ Lijphart    :還有,報紙說政論節目被利用叫媒亂,前面一堆批政論節
→ Lijphart    :目有特定立場的文章，怎不見您出來"仗義執言"?
推 JCC         :Lijphart那兩行推文很中肯啊 有什麼問題呢??
→ eocforever  :比起記者大人的多重標準 再可悲也輸您一些
→ eocforever  :JCC都說您那兩行中肯了 是您自己心虛
→ eocforever  :才質疑我為甚麼只引兩行吧
→ Lijphart    :我再心虛也不會用你這種方法壯膽,沒有論述能力,只敢
→ Lijphart    :用強調對手身分的方式來討論...可悲的傢伙