→ dlevel :所以只是不像以往公開結果,有在處理囉? 08/06 13:59
→ dlevel :這種程度還只能函請電視台內部開會處理,不能像以前 08/06 14:00
→ dlevel :開罰嗎?感覺真是亂沒用的。 08/06 14:01
→ uus :應該不會罰 可能還在處理中 還是會回覆妳 08/06 14:03
→ dlevel :嗯嗯,感謝回應。 08/06 14:05
→ uus :不客氣 也歡迎幫忙轉到八卦版XDDD 08/06 14:18
→ kaky :報導不實跟立場不公本來就不會有行政罰 08/06 15:52
→ kaky :會罰的主要就是廣告,分級,善良風俗等 08/06 15:54
推 fuelcell :原來廣電法第21條是訂假的...第44條的罰則也是裝飾用 08/06 19:24
→ kaky :科科你去找找哪台因為立場不公跟報導不實被罰 08/06 19:50
→ kaky :報導對個人的侵害主要還是要個人對電台提出平衡報導 08/06 19:52
→ kaky :或是更正要求沒有回應才會有可能有近一步的討論 08/06 19:52
→ kaky :一些喊燒式的不實或立場不公沒有當事人提出只是落入 08/06 19:53
→ kaky :各說各話而已 08/06 19:54
→ kaky :國家本來就無須也不應介入 08/06 19:55
推 fuelcell :報導不實被罰...黑道持槍嗆聲造假...有前例,嘿嘿 08/06 20:19
→ fuelcell :這種明確不實關立法院啥事? 拿立場出來擋駕真好笑 08/06 20:20
→ fuelcell : 更正 立場 08/06 20:21
→ kaky :黑道持槍 是報導不實被罰?? 08/06 20:22
推 fuelcell : 造假啊 08/06 20:23
→ fuelcell :走路工明顯不是黃國昌操弄,現在算不算不實? 08/06 20:24
→ fuelcell :硬栽在黃國昌身上,托詞是立場不同...嘿嘿 08/06 20:24
→ kaky :等你搞清楚人家罰什麼再來討論吧 08/06 20:40
推 xxyxx :阿阿,要管有一堆辦法可以管啦,不管而已吧? 08/06 22:34
→ xxyxx :等到三明治幹同樣事的時候,NCC自然會去以現有法條 08/06 22:35
→ xxyxx :找出一個可以罰的『解釋』的啦。 08/06 22:36
→ kaky :那你就等有人被罰再來說嘴吧 08/06 23:07
推 xxyxx :要罰比較難,本版11441那樣可能比較簡單。 08/07 00:10
→ xxyxx :打錯了,10441。 08/07 00:11
→ kaky :跟三民自有關嗎?10441那篇的狀況19:52就已經講過了 08/07 09:30
推 fuelcell :三民自喔? 有啊,228專題罰了100萬 08/07 12:33
→ fuelcell :瀝青鴨那台沒事... 08/07 12:34
→ xxyxx :哈哈,還真的當NCC中立刻關和平理性了呢。 08/08 22:47
→ xxyxx :以前NCC會呼籲會關切會發函要求解釋,這次呢? 08/08 22:47
→ xxyxx :『函轉中天自律委員會』。NCC怎麼不乾脆寄掛號給旺旺 08/08 22:48
→ xxyxx :算了,其碼還寄對對象。 08/08 22:48