黎慕慈專欄／媒體也餵黑心油？抄襲上癮的不歸路
http://punchline.asia/archives/4955
BY 慕慈 黎
一對從香港移民來台灣不到一年的小夫妻，靠自己設計縫製的動物造型手工包，在網路發
售維持生計，上個月氣急敗壞問我：「有認識的台灣律師嗎？我們要告人。」原來他們的
設計，被台灣的「文創」工作者抄襲，配色外型一模一樣，售價亦差不多，相似度逾九成
（唯抄襲者縫得較粗糙），對方產品曾在誠品發售，更在《蘋果日報》大肆宣傳。小夫妻
搜集所有證據，氣忿地說：「還以為大陸才會這麼做！」
「呵呵，大陸是山寨王國，台灣是山寨始祖呀！」朋友只好如此「安慰」他們。
從代工王國變成盜版之城，台灣人愛抄襲，真的不是新聞，知識產權更不知道是何物；名
作家吳淡如寫書抄襲、前教育部長蔣偉寧論文抄襲，電視節目能抄則抄，而最常見的抄襲
大軍，就是我們每天接觸的媒體－－記者抄新聞稿、報紙抄網路新聞、電視抄報紙報導，
再抄別台新聞、網路新聞互相抄來抄去，像一條食物鏈生生不息。只是台灣倒退嚕，以前
抄國外消息，還可以當作「引介新知，提供資訊給無知的國民」，現在連外電資訊都懶得
翻譯改寫，直接翻抄大陸網站。
台灣網站 teepr 最近一篇《好萊塢薪水大揭秘，從影星、導演、到動物演員全部公開。
他們賺的錢完全超乎我們的想像》，跟中國「時光網」早兩天前刊登的一篇 Hollywood
Reporter 翻譯報導，除了改寫部分字眼，相似度高達八成八，媒體朋友很生氣，形容這
是「恥度無下限」。
這篇的「恥度」算什麼？真正的「無下限」是這樣子：媒體高層叫記者寫娛樂綜藝報導，
直接抓取中國論壇內容，記者面面相覷，什麼時候「偷」別人東西可以如此明目張膽？長
官非但不阻止還要用行動鼓勵甚至變成指令？該長官甚至以身作則，出了一篇充滿copy
and paste的娛樂新聞稿件，其領下記者好奇將段落鍵入google，嘩，這一段來自自由時
報，那一段來自聯合報；開頭是百度貼吧，結尾又來自天涯論壇，好一篇精美的科學怪稿
來著。這就是當下的台灣媒體，而這樣的長官，賺得比你我都多。
讓我也抄襲一下流行句：如果這不叫沉淪，什麼叫沉淪？
◎抄新聞就是給觀眾大腦灌黑心油！
剛來台灣做媒體工作，發覺電視台直接刊登雜誌照片當作自家報導，我覺得非常不可思議
，於是每星期跟法務部同事講一次：發律師信給XX電視台！（XX是不只一家的意思），這
種「警告」信是有用的，台灣電視台高層都怕被告，於是就乖乖打上「翻攝《壹週刊》」
或「《壹週刊》提供」字眼，但停止律師信不到一個月，電視台又故態復萌。法務部同事
後來沒好氣地問我：「要告嗎？」「要。」但聽語氣，為什麼好像是我做錯事？是我難搞
太麻煩？
後來我去《壹電視》做娛樂新聞節目，香港的顧問堅持不能用 YouTube 畫面，因為節目
有翻攝內容，海外版權就賣不出去，香港跟星加坡都不行。老闆大為緊張，下令全部畫面
要原汁原味，於是，我們跟外電買好萊塢狗仔影片、付錢給大陸媒體提供畫面、與韓國電
視台簽約，用他們的娛樂報導，本地新聞當然要淨空網路影片。
記者雖然鬼叫一輪，剪接師也要更花心思找其他畫面補足，但平心而論，節目畫面素質變
整齊多了，整體水準反而有所提升，而且發現，原來不用翻攝畫面，記者也是不會死的。
不信？各大新聞台，只要嘗試一天不偷用別家媒體或網路畫面，記者逼著要拿出真功夫找
新聞去採訪，當天新聞內容高下立見。
但台灣媒體喜歡劃地自限，近年大陸戲劇跟音樂節目崛起，新聞台改變方向，努力報導大
陸娛樂新聞及節目，因為隔了一個海峽，愛怎麼偷用畫面都可以，不會被告又省時省力，
居然與中國山寨精神「人同此抄、抄同此理」地呼應起來了。
只是對岸有錢後就要買面子，開始懂得版權的重要性；台灣沒錢就放水流，反正收視都在
0.1以下徘徊，所有創意都是徒然，於是胡瓜主持的2009年節目《挑戰101》，遭荷蘭外商
跨海控告抄襲包括舞台設計，以及3個求救橋段，與原創節目《1 VS 100》太類似，涉嫌
違反著作權法，求償3千多萬元，我暗叫「活該」的時候，台灣電視人反應則是「真倒楣
」。今年3月台灣法院最後判決該節目無罪，理由是查無實證，亦等於告訴台灣電視人：
放心抄吧！
媒體抄襲的心態，跟頂新的正義油品其實有一脈相承之處：只要不被踢爆，能混多久就多
久；就算被掀開抄襲／混油惡行，長官（或長官的長官）一定推說不知情，拿下面員工去
擋子彈；真的火燒屁股，就哽咽認錯宣佈自宮（把節目停掉／把工廠停擺）設定停損點，
背後原因可能是被提告或被勒令停廠，卻裝作一副勇於承擔的正義模樣，然後偷換包裝／
名稱再上線，其實是換湯不換藥。而最可怕的是，像頂新魏家這樣自私自利的權貴更要越
界染指已是一潭污水的媒體，無論是推出台灣之星，抑或是買下有線電視多系統業者中嘉
網路，到最後必然之惡就是控制其中內容，
心存僥倖，貪利忘義，這是台灣食安的老問題，也是台灣媒體的老把戲；「混吃等死」四
字可罵政府與商人，要說是台灣的媒體生態也不是不行，而受害的永遠是付錢的市民（觀
眾）。這已經不是道德底線的問題，是整個台灣曾經硬頸自豪的核心品質，正在嚴重消耗
磨滅，我們只有袖手旁觀，在臉書慨嘆的宿命嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.168.100
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/media-chaos/M.1413216860.A.11F.html