推 Rasilez:所以未來腦殘考試院一定會向律師一樣用比率算通過率 08/23 14:03
→ Rasilez:省事又簡單!誰管你醫生反彈 08/23 14:03
→ pylin:所以還是體系的問題囉，外面的人想要加入體制，不好意思請 08/23 16:11
→ pylin:照這體制定的規則來，其實很符合邏輯 08/23 16:11
推 ling43235:可否借轉到天涯，我正在那邊跟他們戰~~ 08/25 04:39
之前回過類似的文 改一改貼出來
-----------------------------------
台灣醫生的把關機制 主要是在學校+實習+專科考試 (聯考不是審核機制 只是公平競爭)
審核過程至少10年起跳 通過一次次的筆試跟實作
來確保你具備當醫生的基本能力
這過程或許不完美 但也很堪用了
不然台灣醫療怎麼會有現在的地位
至於淘汰率低......
都已經是全國「學習能力」前1%了 (學習能力沒有引戰吧:P)
你還能弄掉多少人啊
而所謂的醫師國考 本來就是象徵意義大於實際
因為主要審核機制不在此
所以「國考把關 有何不可」
這真的就是人力、物力的問題了
如果今天一次國考
就想要取代那長達10年的審核機制
你覺得得要做到甚麼樣的地步？
醫生最基本幾項能力：
問診、換藥、包紮、抽血、縫合、CPR、插管、氣切
都要審核一下吧？
光問診、換藥、包紮三項 就是不小的工程了
開放外國學歷後 估計一次國考有將近2000名考生
要找多少人力應付呢？
至於抽血、縫合、CPR、插管
就更難如登天了......
抽血要找多少血牛？
而且還不能找血管太好抽的 (太好抽鑑別力不夠)
縫合也很麻煩
要找一堆人去分擔那2000刀 (一考生一刀)
喔不 不只2000刀
為了鑑別力 幾個代表部位都要測試
所以至少要手一刀 頭皮一刀 肚子一刀 臉上一刀
總共四刀 而且難免會留疤
CPR當然也不能找安妮 一樣是鑑別力的問題
真人跟安妮的差異性是很大的
所以也要找一堆人去分擔2000考生的15下
並且希望他們的肋骨不要太容易斷
至於插管甚至氣切
我就懶的打了 只能說一樣很難很難考
總而言之 把現行長達10年的審核機制
全部用一次有鑑別力的國考取代
是非常非常困難的
※ 引述《dworkin0415 (~放空自己~)》之銘言：
: 國考把關 有何不可
: 【聯合報╱盛維揚／中山大學醫學系台生（廣州市）】
: 2010.08.21 02:33 am
: 陸生三法通過，國民黨最終還是和民進黨妥協，拒不承認大陸醫學學歷，心中尚存的一絲
: 希望算是破滅了。
: 我們也算是異域漂泊的遊子，對於故鄉的眷戀，比那些從未離開過台灣的人要來得強烈許
: 多。在大陸勤勤懇懇地求學這麼多年，也是盼著將來能服務台灣。
: 但是我們卻被逢中必反的民進黨無端地抹黑，扣上紅帽子，欲加之罪何患無辭？
: 我們也知道醫界對於開放大陸醫學學歷有所顧慮，畢竟台灣醫師已趨飽和，一下子開放必
: 然對本土醫界有所衝擊。但政府何不採取以下作法：「承認大陸醫學學歷，但只有中華民
: 國國民才能參加醫師國考」？倘若政府與醫界真的對於大陸醫學教育有所看法，何不對我
: 們嚴格把關？若未能通過考驗，是我輩學藝不精，自然無話可說，但情況如果相反，你們
: 如何解釋？
: http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5799396.shtml
--
大家好 很高興認識你們 ^_^
當了3年的無業遊民 終於找到一份穩定的工作 也有一個安歇的屋簷
感謝陳先生願意給我機會 讓我可以當工友替學校服務
在政府就業輔導的課程裡 我學會如何使用電腦
從開機關機 新注音輸入法 IE網路瀏覽 一直到使用BBS
原來只要肯努力 我還是可以成長的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.75.17.79