Re: [請益] 所謂的新模舊模

[Kestrel (一個轉身的距離)]

這時就要推這個網站了 http://www.1999.co.jp/eng/plamo/
使用關鍵字搜索(用英文船名，日本船用英文拼音)
裡面可以看到內容物和說明書
如果看到那種說明書畫得很簡陋的，就是舊模無誤
以利根來說
http://www.1999.co.jp/eng/10133275
http://www.1999.co.jp/eng/10001150
這分別是同廠出的新模和舊模，從說明書很容易就可以辨認出來了
在買之前做一下功課，就可以避免買到內容物和盒面不符的情形
另外，如果你喜歡日本以外國家的戰艦
小號手出的船幾乎都是近年開的新模，C/P值還蠻高的


※ 引述《kchtrajan (prima)》之銘言：
: 問題：
: 我是水線船模型新手
: 最近剛弄完一隻田宮Hood
: 很傷眼
: 所以就不貼照片上來勒 XD
: 想問的問題有二
: 所謂的新模舊模要如何區分?
: 價錢 盒繪 編號 或各廠官網?
: 以田宮為例
: 各大論壇就常見到怨念
: 認為日本船全部新出了一輪
: 美英船就還都是三十年舊模
: 像這種資訊要到何處完整取得?
: 第二個問題是
: "大致來說 新模品質比舊模好"
: 這個說法是正確的嗎?
: 謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.181.206
推 kchtrajan:謝謝分享　個人很不欣賞日本船那種違章建築式的設計
→ kchtrajan:英國船的設計才洗鍊　這只是個人看法而已　理性勿戰　XD
→ kchtrajan:對了　皇家海軍也是有難看東西的　像Rodney和Nelson就是
→ Kestrel:那我跟你相反，我最喜歡日本船裡的扶桑 XD
→ Kestrel:其實日本船的設計觀念很大一部份都來自英國
推 vt1009:違章概念類似吃胖增加打擊力道這樣 XD 結果其他方面惡化了
推 kchtrajan:美保關事件